利用者・トーク:Prome
管理者について
はじめまして。ポケモン共和国管理人およびポケモンWikiビューロクラットの青龍と申します。以後お見知りおきを
今はあくまで私の私見ですが、今までのポケモンWikiに対する貢献を鑑みると、ポケモンWikiの管理者(削除人)になっていただくのが適当かもしれないと思いましたので、ご相談に参りました。
なお、この管理者(削除人)には、ポケモン共和国の人は含まれません
したがって、Promeさんの管理者(削除人)に関する件を現在の管理者(削除人)などに相談をして見ますが、その際には削除人を受けるかそれとも受けないか決めておいていただけば幸いです。
では。今回はこれで。--青龍 2007年6月9日 (土) 01:00 (UTC)
加筆、修正--青龍 2007年6月9日 (土) 01:07 (UTC)
- はじめまして。まだ少し不安はありますが、私のようなもので構わないなら、こちらはありがたく受けさせていただきます。今後とも宜しくお願いいたします。--Prome(話/録) 2007年6月9日 (土) 06:34 (UTC)
とすれば、現在の管理人などに聞いてみます。反対少数なら(反対は多分ないと思いますが)管理者にいたしますので、決定しだい通知いたします。では。--青龍 2007年6月9日 (土) 10:46 (UTC)
現在の管理者からの反対もなかったため、管理者に任命します。今後辞職や解任・就任などの規則を設けようと思っています。現在、管理者を任命するのは私ですので、辞任などをしたい場合は私に申しつけください。 その他、管理者に対する質問がある場合お申し付けください。 では、これからよろしくお願いします--青龍 2007年6月10日 (日) 16:42 (UTC)
- 任命ありがとうございます。これからさらにポケモンWiki発展のため尽くしていきます。最近更新したページに!マークがついたり、削除タブやら保護タブがついて、ちょっと驚いてます。--Prome(話/録) 2007年6月10日 (日) 17:41 (UTC)
Wiktionaryにて管理者権限の件を話すのはやめたほうがいいと考えますがどうでしょうか。 管理者は役割であり、栄典ではないので。--青龍 2007年7月26日 (木) 23:29 (UTC)
失礼しました。とりあえずその記述を削除してきました。--Prome(話/録) 2007年7月27日 (金) 06:32 (UTC)
Promeさんの文章が参考になったと思うのですが、自慢をしている方がいます。その原因となったと思われる年齢に関する条項や資格などの条項を削除願います--青龍 2007年8月29日 (水) 23:04 (UTC)
わかりました。ただ、資格に関する条項は既に消してるはずなんですが・・・具体的には「中学生」と、「英文和訳」でしょうか？--Prome(話/録) 2007年8月30日 (木) 08:34 (UTC)
あ、資格に対する条項を消していたなら資格については私の勘違いですね。すみません。--青龍 2007年8月30日 (木) 13:31 (UTC)
WiktionaryのInterwikiを訂正しておきました。--青龍 2007年10月21日 (日) 23:47 (UTC)
ありがとうございます。--Prome(話/録) 2007年10月22日 (月) 07:41 (UTC)
ポケクーポンにテンプレートを張って頂き有難うございました。僕はテンプレートの配置などが出来ないので、これから学んでいきたいと思います。より良いポケモンWIKIを目指して微力ながら協力させていただきます--Ikkaku 2009年6月29日 (月) 21:35 (JST)
わざわざありがとうございます。私はあれぐらいしか仕事できないんで、頑張ってください。--Prome(話/録) 2009年6月29日 (月) 23:03 (JST)
English bot
Hy! I hope you speak English, because I don't can speak japanesse well... Can you please make my account, to a bot-account? I make Interwiki-Links here, for the german PokéWiki. Thank's --品 2007年12月1日 (土) 23:30 (UTC)
( なぜ！英語を話すことを願っており、いないので、話すjapanesseよくできます...できるようにしてくださいアカウント情報は、アカウントをボットか？私はinterwiki -ここへのリンクを提供し、ドイツのpokéwikiます。感謝の-品2 007年1 2月1日（土） 2 3： 3 0（木）)
I'm a sysop, so I can't give you a bot flag. Why don't you ask 振霖? He is a Bureaucrat.(I'm sorry for my poor English)
（一応日本語、通じてなかったら誰か助けて下さい）すみませんが、私はsysopなので、ボットのフラグを与える事が出来ません。振霖さんに頼んでみてはどうでしょうか？振霖さんはビューロクラットです。--Prome(話/録) 2007年12月1日 (土) 23:43 (UTC)
I put bot on your account. If you need Bureaucrat, please talk 青龍. (WikiSysop = 利用者:青龍)--WikiSysop 2007年12月2日 (日) 00:13 (UTC) ちなみに、青龍をつかわないのはパソコンとアカウントの相性がよくないからです。あとでパソコンの環境を整理します。すみません。
個人的な意見ですが、REDIRECTを削除する理由はあまりないのではないかと思います。記事ならわかりますが・・・REDIRECTだともしかして外部リンクしているという可能性もありますし・・・いたずらでない限りは・・・--青龍 2007年12月17日 (月) 00:37 (UTC)
今回の削除はカッコの付け方がおかしいものを特に削除しましたが、そうでない限り（またいたずらでない限り）リダイレクトは削除しません。Wikipediaでも普通に規定外のリダイレクトは削除されているので大丈夫かと思います。外部リンクに対しては表示できなかった時のメッセージを変えたりすればどうにかならないでしょうか？--Prome(話/録) 2007年12月17日 (月) 06:32 (UTC)
そうですか。なら問題ないんですけど。表示メッセージは調べてみます--青龍 2007年12月17日 (月) 23:05 (UTC)
メールを送らせていただきました。--青龍 2008年6月2日 (月) 18:23 (JST)
返信させていただきました。--Prome(話/録) 2008年6月2日 (月) 19:15 (JST)
ありがとう
(I sent you an e-mail (電子メール))--テイビ源泉 2008年10月10日 (金) 08:36 (JST)
Hello
Can you speak English? Maverick Nate 2009年1月15日 (木) 10:39 (JST)
Yes, but only a little.--Prome(話/録) 2009年1月15日 (木) 18:31 (JST)
Okay, well. I'm from Bulbapedia, and I saw you edit lots of cards. We have a problem on Bulbapedia. We like to have images of cards, but some Japanese promotions are so rare we can't get any. We were hoping someone here would be able to get some starting with ポリゴン (プロモーションカード) and イーブイ (プロモーションカード). Can you ask if anyone can get scans of them? Maverick Nate 2009年1月16日 (金) 00:57 (JST)
Sure. But I'm afraid that no one will have them here. Only two person (me and シタビラメのダニエル) edit cards article. And I don't have them. Sorry.--Prome(話/録) 2009年1月16日 (金) 19:33 (JST)
- Okay, that's perfectly fine. I was just thinking someone could. Thanks anyway! :) Maverick Nate 2009年1月16日 (金) 22:59 (JST)
- Do you know the attack names for ケーシィ (裂けた大地)? Maverick Nate 2009年2月24日 (火) 13:09 (JST)
- I added it. "サイコフロー(Psycho Flow)" and "ずつき(Headbutt)".--Prome(話/録) 2009年2月24日 (火) 20:10 (JST)
- Thanks. On the english side, we've been trying our best to add Japanese names and translations, so you guys help a lot. Maverick Nate 2009年2月25日 (水) 04:56 (JST)
- I added it. "サイコフロー(Psycho Flow)" and "ずつき(Headbutt)".--Prome(話/録) 2009年2月24日 (火) 20:10 (JST)
- What about キレイハナ (海からの風) and チョンチー (海からの風 036)? Maverick Nate 2009年2月27日 (金) 13:15 (JST)
- Bellossom's Poké-POWER is "フラワーサプリメント(Flower Supplement)", and its attack is "みだれざき(Hmm... disorderly blooming? it's difficult to translate, sorry)".Chinchou's attacks are "ただよう(float)" and "ずつき(Headbutt)".--Prome(話/録) 2009年2月27日 (金) 19:59 (JST)
- Sorry, translation of "みだれざき" is "scattered bloom".--Prome(話/録) 2009年3月2日 (月) 20:00 (JST)
Hi.
It's TTE from Bulba. I just have a quick question. Do you think a table of the sprites of the Pokémon from the different games would be a good idea here? The coding for our table would be easy enough to move over here.
I'm asking mostly because I notice that there's only three images here, and don't know if you guys want all of the sprites uploaded and such. So if you and I could talk about it, it'd be great. TTエキドゥナ 2009年2月5日 (木) 12:59 (JST)
- I coded this up quickly to show you. TTエキドゥナ 2009年2月5日 (木) 13:23 (JST)
Thank you for coding the table. Probably because of copyright problem, there're only three images (and they're all wiki logo marks.) I will talk to other sysops.--Prome(話/録) 2009年2月5日 (木) 18:49 (JST)
- ...copyright? Well, the sprites are really more fair use images. It's why we have them all. TTエキドゥナ 2009年2月7日 (土) 08:51 (JST)
- Japanese fair use is different from American one. I don't know much about it, so I don't know whether using images is legally here or not.--Prome(話/録) 2009年2月9日 (月) 22:34 (JST)
- Yes, it's because of Japanese fair use problem.--Prome(話/録) 2009年2月21日 (土) 18:04 (JST)
- Hrm. That's unfortunate. What's the difference between the two fair use doctrines? TTエキドゥナ 2009年2月28日 (土) 16:10 (JST)
- Umm, I can't explain well, so let me quote 青龍's comment. "Japanese copyright law don't have Feir Use now, so we can't upload characters image now. But some Japanese House members (include Yasuo Fukuda) do political activity to be included "Feir use" in the copyright law. Possibly we can upload it in near future!?" 青龍's comment from 利用者‐会話:青龍---Prome(話/録) 2009年2月28日 (土) 17:25 (JST)
- Hrm. That's unfortunate. What's the difference between the two fair use doctrines? TTエキドゥナ 2009年2月28日 (土) 16:10 (JST)
Hey Prome, can I bug ya...?
I'm sure you know about the huge announcement Sunday's got coming up... I was wondering if you could be of any help in getting the news out as soon as possible if it happens to be GSDS.
Basically I'm wondering, will you be available and online next Sunday when Pokémon Sunday's on? TTエキドゥナ 2009年5月4日 (月) 15:16 (JST)
I think I can as long as I don't oversleep.--Prome(話/録) 2009年5月4日 (月) 16:07 (JST)
- Got Skype? TTエキドゥナ 2009年5月5日 (火) 04:15 (JST)
- I don't have Skype and ability to be a simultaneous interpreter. Is it important to use it? If so, I'll download it.--Prome(話/録) 2009年5月5日 (火) 08:07 (JST)
- Not that important, but hey, if you'd be willing to for later purposes... I'm guessing the TV's in a different room than your computer, then? TTエキドゥナ 2009年5月5日 (火) 13:57 (JST)
- Ah, I can use the computer watching TV. So, you mean, I should send the news as fast as possible?--Prome(話/録) 2009年5月6日 (水) 19:58 (JST)
- Not that important, but hey, if you'd be willing to for later purposes... I'm guessing the TV's in a different room than your computer, then? TTエキドゥナ 2009年5月5日 (火) 13:57 (JST)
- I don't have Skype and ability to be a simultaneous interpreter. Is it important to use it? If so, I'll download it.--Prome(話/録) 2009年5月5日 (火) 08:07 (JST)
- So, I don't have to watch TV, but PC. Is it OK? I don't have any confidence in my English, but I'll try it. Thank you for inviting me. Well, is there anything I have to prepare? --Prome(話/録) 2009年5月8日 (金) 21:28 (JST)
赤リンク作成しました
赤リンク集のヒウンシティを作成しましたのでお知らせしておきます。--副キャプテン「エオ」-会話-投稿履歴 2010年10月21日 (木) 18:32 (JST)
荒らしと思われるページの報告
いいいいいいいいい!が、全て「い」しか書いておらず、投稿者が「た」というよく投稿ブロックを受けているような名前です。確認よろしくお願いします。--副キャプテン「エオ」-会話-投稿履歴 2010年10月27日 (水) 20:18 (JST)
挑発行為について
こんばんは。ルジャノール改です。 目くじらを立てるような話題で、尚且つ本人が言う事かという話ではありますが、あえて書かせて頂きます。
でんきいしのほらあなの編集コメントにて「何も考えずにコピペされるのも迷惑なんですがね」と言うような編集コメントを残していますが、これはどういったおつもりでしょうか？ 確かに私のした編集に不十分な点があったのは事実ですが、あなたのコメントはそんな事とは関係無く、明らかな挑発の意図が見て取れるものです。 まあ恐らくは過去の夢特性の件などで私の事を個人的に嫌っているんでしょうが、それを除いても（上の方の話題にもあったように）管理者権限を与えられていた事を自慢に思っている節があるようで、自分以外の人間が他人の編集に対してあれこれ口を出しているのが気に入らないだけ････と、邪推されて文句が言えない行為です。
過去にもYh-29さんとの議論（全くの無視を決め込まれていましたが）に横から出てきて一方的に肩を持ち問題ユーザ呼ばわりした事も気になりますが、まずはこの挑発行為に関して誠意ある釈明をお願いします。
--ルジャノール改 2011年2月27日 (日) 03:36 (JST)
- 直してほしい点は、コピペする際にせめてインターウィキの部分は外してください。形式化を重んじてくれるのはありがたいのですが、形式化もできることだけやって、後は放置してくれれば出来る人間がやってくれますので、全部が全部を背負い込まなくて構いません。
- 挑発的な言い方になってしまった点は謝罪いたします。失礼しました。あなたの邪推しているようなことはございませんので、どうかご容赦ください。（といっても信じてはくれないでしょうが…もはや）--Prome(話/録) 2011年2月27日 (日) 06:33 (JST)
- この辺は個人の編集方針の問題でもありますが、いわゆる「明らかな書きかけ」と言う状態は（未作成よりも）見栄えが良くないものと考えていますので、露骨にテンプレを貼りつけただけの状態と言うのも自分は好んでいません。他の人へのトークでも書いていますが、未作成かそうでないかによって編集意欲のある人の目に止まりやすいかどうかが違うと言う問題も小さくないと考えています。
- 全てを自分でやろうとしているわけでは無いのは当然ですが、放置するならするで「最初から一切手をつけない」と言うのが私のスタンスです。（もちろん、文句まで付けるのは今回私がトークに書いた2人のような、一行だけ書いて放置のようなあからさま過ぎる事をする人に対してだけですが）
- コピペミス等については言われなくても（と言うとぶっきらぼうな言い方ですが）気をつけたいと思います。人間である以上ミスは完全には失くせない、と言うと言い訳になるでしょうが、その辺は私も他の人のミスを見つけ次第黙って直していこうと思っていますのでよろしくお願いします。
- >あなたの邪推しているようなことはございませんので、どうかご容赦ください。（といっても信じてはくれないでしょうが…もはや）
- あなたが「無い」と言うのであれば、私が信じる信じない以前の問題で、それ以上追求する理由も必要もありません。突然の押しかけ的な質問に答えて下さりありがとうございました。
- --ルジャノール改 2011年2月27日 (日) 06:55 (JST)
質問です
[1]の差し戻しの理由を教えてください。 wikiでは項目名の太文字が必要ではないでしょうか？--擬態(概要-おはなし) 2011年8月17日 (水) 20:04 (JST)
- ……よく見てください、あります。このように総称にリンクを貼ったまま太字にすることもあります。もひとつ加えるならば、項目名が便宜的であったり、抽象的であるときは、無理に太字にする必要もありません。--Prome(話/録) 2011年8月17日 (水) 20:11 (JST)
差し戻しの理由
[2]の差し戻しの理由を教えてください。
2種類言葉があると、意味が違うと勘違いします。--擬態(概要-おはなし-これまでの投稿) 2011年8月22日 (月) 12:56 (JST)
- 確かに意味は違うかもしれませんが、「努力値が正式名称」にはなりません。努力値はあくまでもファンの呼称です。「正式」と「公式」だとまた違ってくるのかもしれませんが、ほぼ同一に取られる虞があり、差し戻しました。「基礎ポイントの指す意味が努力値の指す意味と同じであるかはわからない」とするなら問題なしと思います。--Prome(話/録) 2011年8月22日 (月) 17:42 (JST)
除去の理由
会議室の改名案をなぜ消したのですか？
まだ、解決してません。--擬態(概要-おはなし-これまでの投稿) 2011年8月22日 (月) 17:59 (JST)
MediaWiki:Recentchangestext
Could you please add in MediaWiki:Recentchangestext the interwiki links to the recent changes in the other encyclopedia pokémonis wikis? Thank you ─Shadowtweaker • Talk 2011年8月30日 (火) 04:31 (JST)
- I'm sorry but I'm not a sysop now, so I can't change the source. I've asked another sysop, so he would add links.--Prome(話/録) 2011年8月30日 (火) 08:02 (JST)
くろいヘドロの記事の件について
こんにちは。何か言われる前に一応ここで伝えておきます。
何かの記述を追加する際に、既存の無関係な記述をごそっと消している編集があった場合、私はそれはただ巻き戻されるだけであるべきだと思っています。「プラスになるが別の面で大きなマイナスを招く編集」と言うものの調整・改善は本人が最後までやってこそ意味があるものだと考えていますので。
ただ巻き戻すだけだと本人は何をされているのか分からないかも知れませんが、直接口で言うのは2回目3回目と同じ事を繰り返した時で十分ですし、そうすべきだと考えています。何故ならただの操作ミスの類を気づいていないだけかも知れませんし、マイナスが大きい編集をすると即注意が飛ぶようでは雰囲気も悪くなる可能性が高いからです（編集コメントに「不要な記述を除去」などと書いてあるようなものはもちろん別ですが）。 巻き戻しをされた事自体にすぐに腹を立てるような人であればこの限りではありませんが、そういう人は他人の普通の編集に対しても腹を立てる人ですから、このケースの考慮に入れるべきではありません。
もちろん第三者が、自分の言葉で同じような内容を新しく追加しなおす事は問題ない、と言うか関係のない事ですが、それが「ただ巻き戻すだけの編集があったから」と言う理由で記事の「修正」を行うような目的で手を付けているのであれば、上記の考えにより、ちょっと控えていただけると助かります。 --ギルドーラⅡ 2011年11月23日 (水) 08:15 (JST)
- それならば、「ただ」巻き戻すのではなく、少し理由を書けばいいのではないでしょうか？注意となるような文面にしなくても、「既存の記述が消えていましたので、一旦差し戻します」などとでも書いておけば、不要な誤解も産まないように思います。「ただ」巻き戻されただけでは、腹を立てないにしても「自分の記述が受け入れられなかった」とかそういうマイナスな方向に考えが及ぶこともありえます。少なくとも「調整・改善は本人が最後までやって」だなんてメッセージは伝わらないかと思います。もっといえば、削除された文章を復帰させるだけでも「調整・改善」を本人に託すことができるとも思うのですが…--Prome(話/録) 2011年11月23日 (水) 09:26 (JST)
Trainer's name
Excuse me, Do you mind to add the trainer's Japanese name of タタラせいてつじょ? --847418742 の トゲキッス 2012年1月25日 (水) 14:46 (JST)
- Done. (Well, the article on this wiki has their names...)--Prome(話/録) 2012年1月25日 (水) 20:02 (JST)
図鑑テンプレートのメガシンカ対応版への統合作業について
ありがとうございました。同様の方法で統合作業を行ってまいりたいと思います。Daff (トーク) 2013年11月9日 (土) 21:53 (JST)
てんくうのとうの記事
YUKI0828です。当方が途中で投げ出した、てんくうのとうの記事をまとめて頂き、ありがとうございました。のこりの書きかけは、当方が責任を持って編集しますので、よろしくお願いします。 YUKI0828 (トーク) 2013年12月14日(土) 11:40 (JST)
ビッグスタジアムのブリーダーについて
こんにちは。昨夜の私の「ビッグスタジアムでのブリーダーは1日何度でも戦える」という記述を差し戻しされたそうですが、私はこれを検証済みです。無論、スタジアムのグラウンドから一旦出る必要がありますが。
今度ブリーダーが現れたとき、検証してみて下さい。再戦可能なはずです。--Y-24 新木場 Talk Contributions 2013年12月16日 (月) 10:29 (JST)
- 失礼しました。トレーナーの再戦はできないものだと思ってましたが、よく考えるとBW2ではブリーダーは道中でも画面切り替えで再戦するようになったので、スタジアムもできるんですね。差し戻しておきます。--Prome(話/録) 2013年12月16日 (月) 19:40 (JST)
ユーザーボックステンプレートについて
ご無沙汰しております。新木場です。
さて、貴方がサブページにおいて作成されましたユーザーボックステンプレートですが、使おうとして見たらTemplate空間に移動しようかと検討中と書かれていましたね。私としては是非ともTemplate空間に移動すべきだと思っております。ポケモン専門のwikiなのですから、利用者ページでもっと自由に好きなポケモンや技・特性などをアピールしていいと私は思います。さらにはタイプも追加するともっといいかなと思っております。ご検討のほどよろしくお願いします。--Y-24 新木場 Talk Contributions 2014年3月18日 (火) 22:57 (JST)
ぶんるい一覧
半年前の議論を終結させるべく一覧をこちらで再作成いたしました. 方針的にはたぶんそのままでも問題ないのですが, 許可が頂ければPromeさんのものと履歴統合したいと思っております. 検討よろしくお願いします.--User:２Ｐ (talk) 2015年1月12日 (月) 12:20 (JST)
- 放置してたのを上手いことやってくれてありがとうございます。そのままで大丈夫だとは思いますが、履歴統合については行ってくださって問題無いです。--Prome(話/録) 2015年1月12日 (月) 16:29 (JST)
作業のお手伝いありがとうございます
新木場です。ポケモントレーナー作業のお手伝いありがとうございます。
ご案内ですが、先ほどCategory:ポケモンスタジアムのトレーナーも作成しましたので、ポケモンスタジアムシリーズに登場するトレーナー記事を編集する際、このカテゴリも追加していただけないでしょうか。
また、会議室でちょっと上がった案である「デフォルトで×にしてはどうだろうか」につきまして、やっていたらわざわざ×を入力するのも効率的ではないので、デフォルトで×になるようにしました。最新のソフトは期間限定でデフォルト×をできなくすれば良い話でしょうね…。では、今後ともよろしくお願いします。--Y-24 新木場 Talk Contributions 2015年2月1日 (日) 16:56 (JST)
- 「ポケモンスタジアムのトレーナーカテゴリ」 了解です。多分第一世代のトレーナー・第二世代のトレーナーを合わせただけみたいなのになりそうですが、まあ問題ないでしょう。
- デフォルトで×もわかってはいたんですがコピペしてたら消すのを忘れました。以後気をつけます……--Prome(話/録) 2015年2月1日 (日) 17:00 (JST)
Wikiプロジェクト 技について
こんばんは、白アジサイと申します。ポケモンWiki:Wikiプロジェクト 技に参加させていただきたいのですが、あいにくプロジェクトのページからでは活動の全容が把握できず困っています。つきましては、いくつかの質問にお答えいただけないでしょうか。ぜひご協力お願いします。
(1)参加者はProme氏1人だけなのか、それとも他の参加者もいるのか
(2)具体的にどのような活動をしているのか
(3)参加するのに必要な条件はあるか、また誰に参加の意思を示せばよいか
白アジサイ (トーク) 2015年3月19日 (木) 20:23 (JST)
- お答えします。
- (1)現在は私1人ということになっています。
- (2)活動は現在ほとんど行われていません（というか正式に立ち上がっていない）が、わざ項目に関する規格化（スタイル統一）を行うものと考えています（要はたまに会議室で議題となったことをまとめて各ページでそれを実践していくということで、現在白アジサイさんが行っている活動と変わりありません）。あとは内容の充実に努めるのも一応活動の範囲かと思います。
- (3)参加条件は利用者ならばだれでも構いません。参加の意思はプロジェクトページの参加者一覧に自分で名前を加えればOKです。
- --Prome(話/録) 2015年3月19日 (木) 20:30 (JST)
「4倍弱点」と「フライングプレス」のページ
「4倍弱点」のページと「フライングプレス」のページで「単タイプで4倍なので削除しました」のメッセージをもらいましたが、「単タイプで4倍」はどういう意味なのか教えてください。—以上の署名の無いコメントは、Mashed sweetpotato (会話|履歴)氏が[2016年12月5日 (月) 12:50 (JST)]に投稿したものです。
- あく・こおりタイプはかくとうタイプのわざそのものが4倍弱点である（その上の一覧に載っている）ので、「特定の技が4倍弱点になる」という条件に当てはまりません。つまり、くさ・ノーマルみたいに、かくとうで2倍、ひこうで2倍の弱点、併せて4倍弱点となってしまうポケモンを列挙するのがあの一覧の目的です。--Prome(話/録) 2016年12月5日 (月) 14:59 (JST)
とてもよくわかりました。ありがとうございました。—以上の署名の無いコメントは、Mashed sweetpotato (会話|履歴)氏が[2016年12月5日 (月) 16:04 (JST)]に投稿したものです。
ZワザのPPについて
Zワザ(以下、攻撃技を対象としたZワザを全部ひっくるめて「Zワザ」とします)について疑問が一つあります。Promeさんは各ZワザのPPを1と編集していますが、本当にそれで宜しいのでしょうか。確かにZワザは1回の戦闘において1度しか使えませんが、冒険中はそのことを守れば元となる攻撃技のPPが許す限り何度でも使えるはずです。通信対戦を前提とし1度しか使えないためPPを1にしていると思いますが、PPの定義上ZワザのPPはそもそも存在するものでは無く、単純に1回だけしか使えない技ですので、技のboxからPPの項目を取り消すか、もともとの「-」(ハイフン)表示に戻すかのいずれかにした方が良いと思うのですがいかがでしょうか。--LeafBlade2008 (トーク) 2016年12月10日 (土) 18:23 (JST)
Bulbapedia
Blubapediaの「List of items in other languages」についてなのですが
・中国語の漢字書きは繁体字／簡体字の順番ですか？
・5世代のもちものの欄に「フェアリージュエル」があるのはなぜですか？
Mashed sweetpotato (トーク) 2017年10月25日 (水) 19:35 (JST)
- ＞中国語の漢字
- その通りです
- ＞フェアリージュエル
- （なぜかようせいジュエルになってますが）まあジュエルでまとめて書いたほうがわかりやすいからとかではないでしょうか？記事執筆者ではないので真の理由はわかりませんが--Prome(話/録) 2017年10月25日 (水) 21:42 (JST)
大韓民国におけるポケモンについて
LeafBlade2008です。ちょっと前にとある編集者が韓国を煽るような記事などを書いて荒らしで問題になり、青龍さんらがそのアカウントを対処したことは記憶に新しいです。
さて、本題についてですが、実際に上記の記事のBulbapedia版を見てみると、en:Category:Pokémon around the worldに入り、ポケモンが最初に発売された日本を除く各国(アメリカやイギリスも含む)におけるポケモンについて書かれています。中にはポケモンを宗教的に好ましくないとしているイスラム教国、アルバニアやアラブ諸国についても書いております。今Promeさんは韓国のことしか書いておりませんが、韓国だけを書くのでは無く、他の国についても書くべきだと思いますがいかがでしょうか。--LeafBlade2008 (トーク) 2018年1月5日 (金) 20:49 (JST)
- その通りだと思います。今回荒らしで大韓民国が作られたのでいい機会だと思って作成しましたが、他の国についての記事もぼちぼち翻訳していこうと思います。--Prome(話/録) 2018年1月5日 (金) 22:22 (JST)
利用者ページの記述について
逆に日本はどうするか考えている（関東地方における～とかにして、対応テレビ局とか所在するポケセン、行われたイベントとかをまとめる？）
と利用者:Prome#やりかけ、やるべきに書かれていますが,このような記事を(先行して?)書いてもいいでしょうか.Project talk:投稿ブロック依頼/Log2にある「関東地方のリダイレクト」もそのような記事の転送にしてしまえば再発防止にもなるので--利用者:NAOKi(会話|履歴|ログ) 2018年1月14日 (日) 13:51 (JST)
- ご自由にどうぞ。一旦利用者ページに作って会議通したほうがいいかもしれませんが。--Prome(話/録) 2018年1月14日 (日) 15:20 (JST)
- 許可してくれたので,User:NAOKi/メモ/35に下書きというかイメージを書いてみました.もう少し何とかして会議室に持っていこうと思います.ありがとうございました.--利用者:NAOKi(会話|履歴|ログ) 2018年1月14日 (日) 16:09 (JST)
移動について (ソラ)
昨日は申し訳ありませんでした.
それはさておき本題.ソラでの移動は,どのような理由で移動したのでしょうか.「有限会社を除く」と要約に書かれていますが,もしこれを移動するのであれば,株式会社ポケモンなど同じような記事名があるので移動する,(会議室で議論するのが前提ですが)Project:記事名の付け方を改訂するとか必要な気がします.
私ではこれ以上は何もできませんが,気になったので質問とします.--利用者:NAOKi(会話|履歴|ログ) 2018年2月11日 (日) 19:41 (JST)
- 「有限会社」「株式会社」がついているのがその2件のみで、「株式会社ポケモン」が曖昧さ回避を避けれる記事名として選ばれているのに対して、ソラのほうはそのような理由がないためです。記事名の付け方には現在企業についての方針はありませんが、その他全ての企業について「有限会社」「株式会社」が付けずに作成されていることに合わせるのは特別不思議なことではないと思います。株ポケの記事を移動したり、別にこれらのことを正式に規則付けてもいいとは思いますが、今のところ私は必要性を特に感じていないのでお任せします。--Prome(話/録) 2018年2月11日 (日) 20:17 (JST)
分かりました--利用者:NAOKi(会話|履歴|ログ) 2018年2月11日 (日) 22:12 (JST)
主人公のカテゴリについて
初めに,セレナにて編集の競合みたいになってしまったことをお詫び申し上げます.
それでは本題.Category:主人公を作成していましたが,カテゴリだけだと親切ではない気がするので,冒頭にcategoryの説明を入れるのがいいと思います.
あと,こちらについては会議室とかで議論すべきですが,{{主人公}}も作成するべきでしょうか.以上についてご意見お願いします.--利用者:NAOKi(会話|履歴|ログ) 2018年3月1日 (木) 18:39 (JST)
- 急ぎ作成したのでカテゴリページはstubになってます、すみません……。M. S.さんの新規記事を追って整理していくつもりなので、主人公記事の方向性についての議論は後から参加します。テンプレについてはBulbapediaにもありますし、大きな表にもなりませんし作成してよいと思います。--Prome(話/録) 2018年3月1日 (木) 18:57 (JST)
捕獲補正率について
すみません、ここに書きます。フレンドボールは少なくとも第一世代にはありませんし、この項目内にも第二世代と第四世代と第七世代しか説明が書いてなかったので、なにかの間違いと思ってました。全てとは一体何でしょうか？--擬態(利用者ページ-会話ページ-これまでの投稿) 2018年11月2日 (金) 22:53 (JST)
- その3つ全てです。厳しい言い方になりますが、擬態さんはそういった修正をするには日本語力がまだ十分でないように思われますので、いまは他にできることをやっていただき、（おそらくまだ学生でしょうから）勉学に励まれると良いかと思われます。--Prome(話/録) 2018年11月2日 (金) 23:00 (JST)
コイコイさんより
編集ありがとうございます。そのまま載せるとダメなんですね。覚えておきます。--コイコイ (トーク) 2020年8月27日 (木) 16:14 (JST)
- （コメント位置を移動させました）いえいえ、こちらこそ新規記事作成いただいたのに一旦削除することになって申し訳ないです。そのまま載せなくても意図が伝わるものは基本的に避けたほうがいいですね。載せる場合は、引用であることを明記して、引用元を明示してもらえれば大丈夫です（今回は引用であることがわかりづらかったかな、と）。今後ともよろしくお願いします。--Prome(話/録) 2020年8月28日 (金) 07:58 (JST)
摩天パーフェクト's set abbreviation
Hey Prome,
shouldn't the set abbreviation for 摩天パーフェクト be S7D instead of S6D? GrollenKette951 (トーク) 2021年6月4日 (金) 20:54 (JST)
質問です
記事名を変更する とは例えば「ABC」という記事の名前を「ABCDE」に変更するという意味だと解釈しているのですが、あっているでしょうか？また 新しい記事を作成するとき一番気を付けるべき決まりは何でしょうか？素人なので申し訳ないのですが、注意をお願いいたします。わるいサンダース (トーク) 2021年10月3日 (日) 01:00 (JST)
- 記事名を変更する、というのはその解釈で合っています。ヘルプ:ページの移動もご覧になってください。新しい記事を作成するときに一番気を付けることは、気を付けすぎて作成できなくなる、なんてことにならないことですが、強いて他に挙げれば、自分が書いていない文章をコピペしない（著作権違反しない）、ということでしょうか。後は他の人がどう直したかなどを時々見て、記事がどのような構造になっているのか知っていくとよいと思います（見ただけでわからないこともあると思うので、そのときは質問してください）。--Prome(話/録) 2021年10月3日 (日) 06:23 (JST)
ありがとうございました。わるいサンダース (トーク) 2021年10月3日 (日) 07:38 (JST)
Cyndaquil cards
Hey Prome shouldn't those two cards (ヒノアラシ (S-P) and ヒノアラシ (S10D)) be the same? Same goes for the other Starter Pokémon in those two sets. GrollenKette951 (トーク) 2022年3月5日 (土) 08:19 (JST)
- Oh, I haven't got it, Thank you!--Prome(話/録) 2022年3月5日 (土) 08:29 (JST)
- They have different Dex texts, so we have different articles of each (like なみのりピカチュウ (XY-P) and なみのりピカチュウ (DPt2-B)).--Prome(話/録) 2022年3月5日 (土) 09:00 (JST)
質問です
はじめまして。ダーマンダと申します。ページの移動を間違えた場合、取り消すにはどうすればいのかお伺いしたいです。
利用者:ダーマンダ/トレッタテンプレートにあった内容をテンプレート空間に移動しようとしたところ、間違いでテンプレート:テンプレート:トレッタテーブルに移動してしまったのですが、履歴ページから取り消そうとしたところ、既に取り消されていると表示されてしまいます。まだ利用歴が浅いもので、非常に困惑しています…
どうか教えて頂きたいです。返事お待ちしております。 --ダーマンダ (トーク) 2022年8月7日 (日) 09:20 (JST)
About some TCG cards
Dear sysop-san,my japanese is not proficient,so I speak English.Please be inclusive!
I am a user from Chinese-wiki that always use jawiki to assist myself to edit TCG articles.And today I found two pages,ザマゼンタV (SI) and ザマゼンタV (SP6).as you know ,they are same cards.then I add a redirect the SP6 one into the SI one.In my wiki, SP6 will be deleted,and I want to know how to deal with SP6-page and remind you delete the page if it necessary.Meanwhile,ぺラップ(S11a)'s title is wrong,and I think it is because 平仮名 is mistaken for カタカナ. That's all!Thanks!--軒轅乾坤 (トーク) 2022年8月28日 (日) 18:44 (JST)
- Thank you for your editing ザマゼンタV (SP6) and ぺラップ(S11a)! ザマゼンタV (SP6) will remain as a redirect in this wiki. --Prome(話/録) 2022年8月28日 (日) 19:09 (JST)
I found the name of a page is wrong.Frankly speaking,キリンリキ(SPZ) is not its correct name,I have moved it to a right one --キリンリキ(SPD),plaese delete former.軒轅乾坤 (トーク) 2022年8月31日 (水) 12:55 (JST)
トークの記載、拝見させていただきました
トークにてご連絡、そして私の活動を過去に遡ってご覧頂き、ありがとうございます。
ご連絡頂いた内容についてご不明な点がありましたので、伺わせていただきます。
- 「劣っているのは残念」
- ポケモンWikiは事実をベースとしたポケモンの百科事典とのことですが、それには同意します。
- 「＂ブレイズキック＂が＂リーフブレード＂に威力・命中率・PPのいずれでも劣っている」⇒これは数値上における紛れもない事実です。
- 「残念」とあるのが『意見や評価の直接的な表現』と見ているので、『違和感の原因』と評していると私は窺っております。
- しかしポケモンのわざとは、威力・命中率・PPは（特別な理由がない限り）良ければ良いに越したことはないため、『（私だけかもしれないけど）残念だ！』と言ったわけではございません。
つまり、これら性能にいずれも劣るのはポケモンのわざとしては「残念」と言わざるを得ないのではないでしょうか。『個人の意見を書く場所ではありません』という記載にも、これら根拠が証明になります。
- しかしポケモンのわざとは、威力・命中率・PPは（特別な理由がない限り）良ければ良いに越したことはないため、『（私だけかもしれないけど）残念だ！』と言ったわけではございません。
- 「破格の性能を誇る」
- これは『過剰な装飾表現を用いている』としての指摘だと窺います。
- しかし装飾表現を用いてはいけない理由についての旨がございませんので、どうしてこれがいけないのかがご不明のままです。
また単に太字にしたのが過剰と言えないと思います。なぜなら＂ダブルパンツァー ＂というわざは、全てのわざの中でも特に優秀だからです。（これも個人の意見ではなく、根拠については該当ページをご覧ください。）
太字が問答無用に過剰と分別されるのでしたら、例えばページの右側にあるわざの詳細は過剰だらけと言えますからね。
- しかし装飾表現を用いてはいけない理由についての旨がございませんので、どうしてこれがいけないのかがご不明のままです。
- これは『過剰な装飾表現を用いている』としての指摘だと窺います。
また何か違和感がございましたら何なりと申し付けください。—以上の署名の無いコメントは、トム (会話|履歴)氏が[2023年1月31日 (火) 02:18 (JST) (JST)]に投稿したものです。
- まずシンプルに、「意見を書くな」というのは「正しいことを書け」ということではないことをご了承下さい。すなわち、「根拠がある」だとか「私だけではない」だとかを理由として意見・評価を書いてもよい、ということではありません。そのうえで、ある程度評価を書く場として残されているのが「こんなときに使おう」節や「/対戦」のページであります。重要なのは比較そのものであり、それらの結果として得られる良し悪しの評価については帰結として当然に得られるものであり、そこに「わかりやすいよう」手を加える必要はありません。こうした表現を使うことを許すと、「わかりやすい表現」が先行されて比較そのものがおざなりになりかねません。ダブルパンツァーがいい例です。もともとの「2回攻撃なのでひるませる効果が発動する確率は51％になるが、メルメタルのすばやさは低く先制はしづらい。」にまとまっているものを、わざわざ「破格の性能を誇る」なんて言い回しを使おうとしたせいで、わざわざ後から「メルメタルのすばやさは非常に低く先制はしづらいので、実質51%もあるひるませる効果は残念ながら狙いにくい」なんて騙し討ちみたいな補足をつける羽目になっているのですから。
- とりあえず、まず「良し悪し」について「良い」「悪い」以上の表現を使うことについて慎重におこなってください。よろしくお願いします。--Prome(話/録) 2023年1月31日 (火) 07:37 (JST)
- 再度のご連絡ありがとうございます。
- 「「意見を書くな」というのは「正しいことを書け」ということではないことをご了承下さい」
- 恐らく私が「紛れもない事実」と言ったことからこのように判断したのだと窺います。しかし私がこう言ったのはあくまでも意見を記載しているわけではない理由として正しい記載だと言ったのに過ぎません。
だからまず「意見を記載していることに否定してから、その理由として真実を記載している」と言うべきでしたね。言葉が足らず大変申し訳ございませんでした。
- 恐らく私が「紛れもない事実」と言ったことからこのように判断したのだと窺います。しかし私がこう言ったのはあくまでも意見を記載しているわけではない理由として正しい記載だと言ったのに過ぎません。
- 「ダブルパンツァーが騙し討ちみたいな補足をつける羽目になっているのですから。」
- 「「実質51%もあるひるませる効果は残念ながら狙いにくい」という欠点があるのに「破格の性能を誇る」とは言えない」ということですね。これは単刀直入に申しますと、欠点として記載しているわけではございません。
- 例えばの話、カラカラとガラガラしか覚えられない＂ホネブーメラン＂に2回連続で攻撃した後、更に「特攻が2段階上がる」という効果があったとします。
ガラガラは特攻は低く物理わざが強力なポケモンであり、特攻が2段階上がったところで効果は薄いでしょう。同じような言い回しで申しますと「特攻が2段階も上げられる効果は残念ながらあまり活かせない」となるわけです。
しかし、この「特攻が2段階上がる」という効果がデメリットという足枷になっているでしょうか？相手が＂パワースワップ＂＂じこあんじ＂＂おしおき＂等で利用する極稀な場面を除き、ほぼ無いに等しいですよね。
逆にこちらが利用しようと思うなら、攻撃力が下がってしまった対策に特殊わざを覚えておくとか、味方から＂パワースワップ＂＂じこあんじ＂を受けて利用するという手があります。
これはダブルパンツァーのひるませる効果も同様のことができる記載がありますね。
- 例えばの話、カラカラとガラガラしか覚えられない＂ホネブーメラン＂に2回連続で攻撃した後、更に「特攻が2段階上がる」という効果があったとします。
- つまり、ダブルパンツァーのひるませる効果は「活かしにくいのは残念だけど、その存在が不利に働くことはなく、あって損にはならない」という意味での残念という意味です。
仮にひるませる効果があってもなくても、性能的に良いから降格はしないはずですから。
- 「「実質51%もあるひるませる効果は残念ながら狙いにくい」という欠点があるのに「破格の性能を誇る」とは言えない」ということですね。これは単刀直入に申しますと、欠点として記載しているわけではございません。
- 「「わかりやすいよう」手を加える必要はありません。こうした表現を使うことを許すと、「わかりやすい表現」が先行されて比較そのものがおざなりになりかねません」
- 記事として見やすい・理解しやすいというのは大きな長所です。それ以上に「比較」を重視して頂きたいということでしょうか？
文字によるデザインは、加減を考えることで読む以前に見た人に理解させることができます。
ポケットモンスターのタイトル画面で、タイトルと©0000 GAMEFREAK inc.の文字のデザインが逆だったらどうでしょう？言うまでもないですね。
比較を重視して頂きたいとのことですが、同等の大きさの文字が並ぶ記事において、わかりやすさは発揮するものです。このページ名『利用者・トーク:Prome』も、いい手本としてこれに該当していますね。
- 記事として見やすい・理解しやすいというのは大きな長所です。それ以上に「比較」を重視して頂きたいということでしょうか？
- 「「意見を書くな」というのは「正しいことを書け」ということではないことをご了承下さい」
- 重ねて長々の発言に恐れ入りますが、より良き活動をするためにこれからも是非お話をお聞かせください。ポケモンだけでなく私も進化したい所存です。—以上の署名の無いコメントは、トム (会話|履歴)氏が[2023年2月2日 (木) 19:45 (JST) (JST)]に投稿したものです。
- ＞「意見を記載していることに否定してから、その理由として真実を記載している」
- このほうがむしろ何を言っているのかよくわからないのですが（「意見を記載していることを否定してから」、ですか？そうとしても一文として意味がよく掴めませんが……）、私は理由が真実だろうがなんだろうが意見を書くな、と言っています。
- ＞「活かしにくいのは残念」
- それは普通に欠点というべきで、詭弁で押し通るものではないと考えます。少なくとも「破格」という表現を使う理由になりません。元々の記述にもトリックルームを使うことに触れており、それを改変して「破格」という評価をつけるのはあなたの意見の押し付けでしかないでしょう。
- 「『わかりやすい』」とは、わざわざカギカッコをつけてるんですから、「記事として見やすい・理解しやすい」というそのままの意味ではありません。「残念」「破格」などの「良し悪し」以上の過剰な評価表現のことです。
- 太字についてはポケモンWiki:編集例にあるよう「主に文章の他の部分と区別したい単語を指定する場合に使用」「記事の冒頭で解説する単語を明示する」ものであり、基本的に文章中に用いないでください。太字にする必要があるということは、視覚的に強調しなければ文章の強調すべきところがわからないようなぐだぐだとな文章になっているか、「破格の性能を誇るわざ」みたいな評価表現を強調したいだけです。
- 厳しいことを言えば、この会話での論理力や文章力を見ていると、「こんなときに使おう」節に書くだけの能力が身についていないように思われます。おっしゃる通り、しっかり進化してください。そのためにはまず他者の指摘を受け入れるところからだと思いますよ。--Prome(話/録) 2023年2月2日 (木) 20:21 (JST)
- 再度のご連絡ありがとうございます。
- 返信に関して失念おりました。大変お待たせして申し訳ございません。
- 「このほうがむしろ何を言っているのかよくわからないのですが」
- これで伝わらないとは想定外でした。では「意見を記載していることに否定してから、その理由として真実を記載している」を元々の話題を引用して述べようと思います。
「「劣っているのは残念」とは、意見のつもりで言ったわけではありません。なぜならポケモンのわざとは、威力・命中率・PPは良ければ良いに越したことはなく、[これら性能にいずれも劣るのはポケモンのわざとしては残念と言わざるを得ないから]です。」
まず否定をしており、[]の部分がその理由となっております。いかがでしょうか。これでもご理解できなければ、ご遠慮なく申してくださいね。
- これで伝わらないとは想定外でした。では「意見を記載していることに否定してから、その理由として真実を記載している」を元々の話題を引用して述べようと思います。
- 「それは普通に欠点というべきで、詭弁で押し通るものではない」
- 詭弁ではなく例え話と記載しておりますよ。私が申した「カラカラとガラガラの＂ホネブーメラン＂の例え話」についてはご覧になられたでしょうか？
カラカラとガラガラの特攻が上がると、どんな足枷がありますか？ダブルパンツァーのひるませる効果を活かさないと、どんな不利なデメリットがありますか？
- 詭弁ではなく例え話と記載しておりますよ。私が申した「カラカラとガラガラの＂ホネブーメラン＂の例え話」についてはご覧になられたでしょうか？
- 「「残念」「破格」などの「良し悪し」以上の過剰な評価表現のことです」
- ポケモンのわざは何千とあります。それだけわざがあるなら、「対戦で実用的」から「誰もが覚えさせる」といったわざから「対戦でほぼ見かけない」から「対戦でもシナリオでも用途が皆無」といったわざもありますよ。
もっとたくさんのわざと触れ合ってみましょう。
- ポケモンのわざは何千とあります。それだけわざがあるなら、「対戦で実用的」から「誰もが覚えさせる」といったわざから「対戦でほぼ見かけない」から「対戦でもシナリオでも用途が皆無」といったわざもありますよ。
- 「太字についてはポケモンWiki:編集例にあるよう～基本的に文章中に用いないでください。」
- ダブルパンツァーの総評ですから、リンク先にある通り「主に文章の他の部分と区別したい」という理由で用いておりました。
灯台下暗しでしたらすみませんが、「基本的に文章中に用いてはいけない」という旨はリンク先のどこにございますかね？
- ダブルパンツァーの総評ですから、リンク先にある通り「主に文章の他の部分と区別したい」という理由で用いておりました。
- 「視覚的に強調しなければ文章の強調すべきところがわからないようなぐだぐだとな文章になっている」
- 全く関連のない記載までは賛成しませんが、百科事典なんですから文字が多くてなんぼでしょう。
「ぐだぐだ」という記載の仕方だと文字を眺めることに嫌悪感があるような記載になりますが、あなたはそんなことないですよね…？
それだと当wikiの記事なんて読まないでしょうし、私が編集した内容をすぐさま眺めたりしないはずですから（趣味でも好みでないのに何か当wikiを閲覧しなくてはいけない理由があるのでしたら、大変申し訳ございません。）
- 全く関連のない記載までは賛成しませんが、百科事典なんですから文字が多くてなんぼでしょう。
- 「そのためにはまず他者の指摘を受け入れるところからだと思いますよ。」
- 私を受け入れさせたいのであれば、それは簡単なことです。明確で納得させられる理由や根拠を用意することです。
もし理由を蔑ろにしてただ結果だけを言って納得させるのでしたら、私の意見も同じく理由なしに受け入れることになりますからね。
- 私を受け入れさせたいのであれば、それは簡単なことです。明確で納得させられる理由や根拠を用意することです。
- 「この会話での論理力や文章力を見ていると、「こんなときに使おう」節に書くだけの能力が身についていないように思われます。おっしゃる通り、しっかり進化してください。」
- 「このほうがむしろ何を言っているのかよくわからないのですが」
- 返信に関して失念おりました。大変お待たせして申し訳ございません。
- 議論のための議論となっているように感じます。そもそもは基本的方針である「ポケモンWiki:ポケモンWikiは何ではないか#個人の意見を書く場所ではありません」の遵守を求めたものであり、ポケモンWikiで受け入れられてきた基準を逸脱していることを指摘しています。そうした文章を書きたいのであれば、わざわざこのWikiを使わずとも個人のブログなり何なりでやればよいのですから、そうした場所に移っていただくか、事実ベース・定量的評価を中心として評価表現を過剰にしない基準を守っていただくか、どちらかを選択していただければと思います。
- 頂いた返信に関して述べます。
- ＞「このほうがむしろ何を言っているのかよくわからないのですが」
- 繰り返しになりますが、「これら性能にいずれも劣るのはポケモンのわざとしては残念と言わざるを得ない」というのは真実ではなくあなたの評価です。また、理由が真実であれ、「意見のつもりで言ったつもりではない」のであれ、あなたの書いていることは意見の範疇であり、事実ではありません。意見を書くのであれば、主観的な理由ではなく信頼できるソースを挙げるなり、定量的な評価をしたうえでおこなってください（そうしたうえでも「残念」という表現が必要には思えませんが）。
- ＞「それは普通に欠点というべきで、詭弁で押し通るものではない」
- 「活かせないがデメリットではない」と主張するのであれば、元々の記述「～更にひるませる効果があり、攻撃1回で発動する可能性があるのでひるませる確率は実質51%になる。以上のことから破格の性能を誇るわざと言え、～」と書くのは「破格の性能」である理由として「活かせないがデメリットではない」点を挙げており、破綻していると考えます。元々私の主張は、わざわざ「破格の性能を誇る」なんて言い回しを使う必要はない、ということであり、「ひるませる効果があるが活かせない」がデメリットとまでは言えないこと異議はありません。
- ＞「「残念」「破格」などの「良し悪し」以上の過剰な評価表現のことです」
- まず、わざの総数は第九世代でも1000もありません。数あるわざにあなたがどのような評価をつけようと、過剰な評価表現は不要であることに変わりありません。
- ＞「太字についてはポケモンWiki:編集例にあるよう～基本的に文章中に用いないでください。」
- 「用いてはいけない」と書いてないから「用いてよい」とはならないでしょう。「総評であるから」というのも強調理由として不適切と考えます。Vジェネレートでも「威力180」に太字を付けていますが、これは総評でもなんでもなく主観的に「180」という数字を強調しているだけですよね？
- ＞「視覚的に強調しなければ文章の強調すべきところがわからないようなぐだぐだとな文章になっている」
- 「百科事典なんですから文字が多くてなんぼでしょう」に関しては明白に反対します。百科事典で求められるのは必要な情報が簡潔にわかりやすくまとまっていることであり、必要以上の表現を不要とすることに何の問題もありません。--Prome(話/録) 2023年3月31日 (金) 00:41 (JST)
- 「議論のための議論となっているように感じます。」
- きちんとお互いが納得するためには紆余曲折があってもいいですよね。あなたもこの議論で最終的に私を納得させれば、それは大きな達成感と私と更なる友好を生むことになるでしょう。
- 「繰り返しになりますが、「～」というのは真実ではなくあなたの評価です。」
- 意見を記載しないでと申している理由としては既にポケモンWiki:ポケモンWikiは何ではないかからというわけですよね。
ただしそれがどのような理由でそう定めているのかはさておき、該当ページでは「個人の意見を書く場所ではありません」と記載があることに着目してみてください。
「威力・命中率・PPの全て劣るのは残念」。これが世界中でただ1人、私個人だけの意見でしょうか？私はとてもそんな風に思えないですね。
むしろそちらがそれで残念に思わない方が私は不思議に思います。逆に、私のこの「残念」という記載が私だけの意見である根拠はありますか？
新しくDSを買ってもらいました。あなたの兄弟は新品のDSです。しかしあなたは同じDSながら性能で劣る中古品です。あなたは流石に「残念」という言葉を連想することでしょう。- あと、「「根拠がある」だとか「私だけではない」だとかを理由として意見・評価を書いてもよい、ということではありません。」と事前に仰っておりますけど、
これだと該当ページの「個人の意見を書く場所ではありません」と内容に食い違いがございます。
- あと、「「根拠がある」だとか「私だけではない」だとかを理由として意見・評価を書いてもよい、ということではありません。」と事前に仰っておりますけど、
- 意見を記載しないでと申している理由としては既にポケモンWiki:ポケモンWikiは何ではないかからというわけですよね。
- 「「活かせないがデメリットではない」と主張するのであれば～破綻していると考えます。」
- その「ひるませる効果」はもちろんあった方がいいのですが、活かさなくてもマイナス得点にはならずそれでも破格だと申しております。
一般的な威力120のわざは、それと命中率が低いや能力が下がるといったデメリットがあることが殆どです。
しかしダブルパンツァーは実質威力120なのに命中率100でデメリットなし。この地点で同等の威力のわざよりかなり高性能だとわかりますね。
更にとくせいで威力が上がるし、状況次第だがひるませられる。同等の威力のわざより高性能ながら、更に1歩状況次第では2歩進むほど、優れている点があるわけですよ。
あと私が編集した際には、ひるませる効果は狙いにくいが「それを差し引いてもなお強力無比」と記載しておりますよ。 - じめんタイプ代表的なわざであるじしんは、威力・命中共に高くて更に5タイプにも効果バツグン。しかしひこうタイプやふゆうにはダメージがない。結論的にじしんはわざとして優秀とは言えない。
…となりますでしょうか？違いますよね？5タイプに効果バツグンなのは決して常ではないですけど、それを活かせる状況が多く、更にその状況でのアドバンテージが大きいから優秀なんですよね。 - 今更ではありますが、その「破格の性能」という記載が私だけの意見である根拠だと言える理由はございますでしょうか。
他にそのような意見を述べている方や情報サイトをお見せすれば個人の意見でないとわかってもらえるのでしたら、ご用意しますよ。
- その「ひるませる効果」はもちろんあった方がいいのですが、活かさなくてもマイナス得点にはならずそれでも破格だと申しております。
- 「まず、わざの総数は第九世代でも1000もありません。」
- そこはご丁寧なのですね(笑) 誤った情報を述べて失礼いたしました。だとしても「ポケモンのわざは何百とあります。」と言うと同様のことが言えますね。
- 「過剰な評価表現は不要であることに変わりありません。」「「用いてはいけない」と書いてないから「用いてよい」とはならないでしょう。」「「総評であるから」というのも強調理由として不適切と考えます。」
- いずれもその理由の記載がございません。
- 「Vジェネレートでも「威力180」に太字を付けていますが、これは総評でもなんでもなく主観的に「180」という数字を強調しているだけですよね？」
- 威力180のわざが他にございますか？
- 「「百科事典なんですから文字が多くてなんぼでしょう」に関しては明白に反対します。」
- 「全く関連のない記載までは賛成しませんが」と予め念押ししたのですが、ひたすら文字を追記するのを想像したのですかね？
編集できる百科事典においては、編集する場合ならば、想定した内容から必要な内容を取捨選択する時。
また例え他人による良くない編集（例えるならそちらが仰る過剰な記載）があった場合でも、その記載を目にすることになります。
編集する者としては、眺めるのも編集するのも多くの文字を眺めることになります。
私は「「ぐだぐだ」という記載だと文字を眺めることに嫌悪感があるような話し方になる」と言っており、編集する側ならば多くの文字と関わってなんぼでしょう。と申しております。
- 「全く関連のない記載までは賛成しませんが」と予め念押ししたのですが、ひたすら文字を追記するのを想像したのですかね？
- 「百科事典で求められるのは必要な情報が簡潔にわかりやすくまとまっていることであり、必要以上の表現を不要とすることに何の問題もありません。」
- どれだけ情報で需要が満たされるのかは閲覧者次第であり、（そちら基準での）丁度を狙ってたら、各々が丁度丁度でキリがないですね。
そもそも、「そちらが仰る必要な情報」の状態であっても、閲覧者全員が全員全ての記事が必要なわけではありません。
例えば、アニメに興味がない閲覧者ならば「アニメにおける（わざ）」の項目は必要ないわけですよね。
けどそれに不平を言うのはお門違い。なぜなら、その項目があるのはアニメのことを調べる方にとって必要だからですよね。
箱に入っていたみかんが一部痛んでいたら、そのみかんの可食部を完全に残した上で、傷んだ部分だけを綺麗に取り除けますかね？そのみかんごと廃棄になるでしょう。
だから丁度を目指していたら、各々の感覚で丁度を目指すばかりに、その丁度が削れてしまうことになりかねません。
記載すべきところではない所で記載してるなら理解できますが、そうでない場合は、こんな情報頼りになる人よりも頼りにならない人の方が多いな。くらいに思われたら削除でいいと思います。--トム (トーク) 2023年4月3日 (月) 15:54 (JST)
- どれだけ情報で需要が満たされるのかは閲覧者次第であり、（そちら基準での）丁度を狙ってたら、各々が丁度丁度でキリがないですね。
- 「議論のための議論となっているように感じます。」
Vジェネレートの件について
お世話になっております。そしていつも私の編集を迅速に見て頂きありがとうございます！
タイトル通りVジェネレートを編集した件について、その具体的な記載理由を個別に記載させていただきます。
- 物理型による記載を消去した理由。
- 要約に「ビクティニは特殊技の専用技にかえんだんがあり、特殊型ならそちらが優先される」と記載していた通り、特殊型なら物理わざは必要ないと判断されたのだと思います。
しかし細かなダメージ計算をしてみると、以下の通りの結果が判明します。 - つまりビクティニは、特殊型にしてかえんだんやオーバーヒートを繰り出しても、Vジェネレートではそれ以上もしくはそれと遜色ないダメージが見込めます。
もちろんデメリットの違いが異なったりといった一概に優れるわけではない違いもありますが、物理わざ特殊わざが両方あれば相手のぼうぎょとくぼうを見て使い分けられるといった長所もあります。
だからVジェネレートは特殊型でも採用の余地はあり、「物理型ならば採用される」といった記載だと（あくまでも まるで ではありますが）特殊型だと採用されない言い回しになってしまうため記載を消去しておりました。申し訳ございません。
この反省を踏まえ「物理特殊型問わず採用される」という記載にしました。上記の具体的なダメージ結果については、記載するかはそちらにお任せします。
- 要約に「ビクティニは特殊技の専用技にかえんだんがあり、特殊型ならそちらが優先される」と記載していた通り、特殊型なら物理わざは必要ないと判断されたのだと思います。
- 命中に関する記載を最後にしている理由。
- とくせいで命中が補えるのはわざを繰り出す上で有り難いですが、命中95という数値も悪くはないですしこのわざの印象としては薄いですからね。
それにこのわざを採用する理由はやはり威力ですから、それを理由に使われている旨を第一に記載すべきでしょう。
- とくせいで命中が補えるのはわざを繰り出す上で有り難いですが、命中95という数値も悪くはないですしこのわざの印象としては薄いですからね。
- 「撃ち逃げ」「倒し損ねた際の返り討ち」の記載の接近について。
- Vジェネレートを繰り出したことでぼうぎょ・とくぼう・すばやさが下がるため、倒し損ねた際の返り討ちに気をつけたいわけですよね。それを回避するために「撃ち逃げ」を行うわけです。
つまりこの2つの要素を1文に入れているのは、関係が近いからです。
- Vジェネレートを繰り出したことでぼうぎょ・とくぼう・すばやさが下がるため、倒し損ねた際の返り討ちに気をつけたいわけですよね。それを回避するために「撃ち逃げ」を行うわけです。
他に、何か記載の仕方についてご不明な点がございましたらいつでもお申し付けください。殿方ならいつでもお待ちしております。--トム (トーク) 2023年3月30日 (木) 17:12 (JST)
- 特殊型でも採用の余地があることはわかりました。両方で採用される（候補となる、ぐらいでもよいか？）ということで良いと思います。
- 命中に関する記述は「悪くはない」のならば、そもそもなくてよいように感じました。削除で良いと思います。
- 「撃ち逃げ」というのは、下がった能力を戻すために交代することであって、倒し損ねた場合にはできなくなりますよね？倒し損ねることを回避するためにすることではないと思います（極端な話、撃っても倒せない相手が出ているのなら、撃たずに交代するとか能力の下がらない別のわざを選択する、とかするわけですから）。--Prome(話/録) 2023年3月31日 (金) 00:35 (JST)
(追伸)「殿方」は一度辞書を引いておいたほうがよいと思いますよ。--Prome(話/録) 2023年3月31日 (金) 00:44 (JST)つい感情的になって議論と無関係なことを書いてしまいました。申し訳ございませんでした。謝罪し撤回します。--Prome(話/録) 2023年4月1日 (土) 06:32 (JST)
- 「採用の余地があることはわかりました。」
- ご理解いただきありがとうございます。
- 「命中に関する記述は「悪くはない」のならば、そもそもなくてよいように感じました。」
- とくせいのお陰で表記上からイメージが変わるのだから、私は記載していいと思いますね。
メガルカリオはこうげきが高い上にとくせい「てきおうりょく」で更にダメージが増す。でも「てきおうりょく」でダメージが増しても元々こうげきが高いのだからとくせいでダメージが増すことについては記述不要。とはならないでしょう？
また、威力に関しては5上がっても些細とみられるでしょうけど、命中に関しては100とそうでないのとでは、5だけという数値とは思えないほど差が顕著ですよ。
命中95のわざを外して痛い思いをした経験はございますでしょうか。わざが外れる可能性と、完璧に近い値。たかが5という数値であれ、とくせいによってこの敷居を跨いでいるわけです。
- とくせいのお陰で表記上からイメージが変わるのだから、私は記載していいと思いますね。
- 「「撃ち逃げ」というのは、下がった能力を戻すために交代することであって、倒し損ねた場合にはできなくなりますよね？」
- なるほど。これはそちらとはどうやら前提が違うようですね。そちらは、Vジェネレートを先制で繰り出す前提で痛い目を見ることを「返り討ち」と言及しているのだと窺います。
しかし私が記載した際に想定していたのは、こちらがVジェネレートを繰り出すのを先制・後攻・相手が交代した際もいずれも含めた上での記載でした。
ターンを跨ぐとはいえ、直前で攻撃してから攻撃され返してるので、先制でなくても返り討ちと呼称できると思います。
ならば先制で繰り出した場合は言った通りおかしいではないかと思われるかもしれませんが、数学的に言うと私は「撃ち逃げ⊃返り討ち」として記載しております。
（わからない場合のために、「撃ち逃げ」という大きなサークルの中に「返り討ち」という小さなサークルが存在しているイメージでございます。）
バトルで予め、Vジェネレートを繰り出すと撃ち逃げをすると想定。しかしその中でのアクシデントとして返り討ちが起こりうるかもしれないという意図で記載しております。
以上を踏まえ、元の記載を詳細に言い換えますと「繰り出した直後に即入れ替えるいわゆる撃ち逃げも有効だが、（そう行う上で一定で起こりうる）倒し損ねた際の返り討ちに気をつけたい。」という意図でございます。
とはいえ、その意図であっても記述上でそのような誤解も起こりうるとわかりましたので、もっと誤解のない記載へ改良の余地がありますね。
- なるほど。これはそちらとはどうやら前提が違うようですね。そちらは、Vジェネレートを先制で繰り出す前提で痛い目を見ることを「返り討ち」と言及しているのだと窺います。
- 「「殿方」は一度辞書を引いておいたほうがよいと思いますよ。」「つい感情的になって議論と無関係なことを書いてしまいました。」
- 「採用の余地があることはわかりました。」
Broken search function?
Hey it seems like the search is behaving kind of strange since the mediawiki update. Previously we were searching the effects of cards that needed to be translated and looked how they were worded on the german cards. After the update the search doesn't seem to find sentences anymore causing some problems. このポケモンのHPを「20」回復する。 for example at least should show Fushigidane from ポケモンカード151 in the search and probably many more cards too. I really hope this can be fixed. GrollenKette951 (トーク) 2023年6月11日 (日) 06:34 (JST)
- I confirmed the problem. I'll report this to the founder. Thank you!--Prome(話/録) 2023年6月11日 (日) 06:52 (JST)
ユーザーボックスについて
利用者:Prome/UserBox1について、エースバーンのような6文字のポケモンを入力すると、枠の中で改行されてしまいます（環境によるかもしれませんが少なくとも私の環境ではそうです）。使っているユーザーも多いように思うので、よかったら枠の大きさを変えてみたらどうでしょうか。急ぐ話ではないですがよければ検討してください。よろしくお願いします。--きくな/Kikuna5513 - 会話 - 投稿記録 2024年3月5日 (火) 23:37 (JST)
