利用者・トーク:Hiromi
みんなのポケモンスクランブルについて議論参加のお願い
先日の編集合戦に関連して, Project talk:会議室#記事内容に関する議論にて議論を開始いたしました. 是非内容を確認し, 意見がありましたら書き込んでくださるようお願いいたします.--User:２Ｐ (talk) 2015年7月13日 (月) 08:39 (JST)
大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIALのステージについて
- テンガンざん やりのはしらとプリズムタワーの記事で大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIALに登場する旨の記述を一旦削除して再び書き込んだ理由は何ですか。八十三 (トーク) 2018年6月14日 (木) 20:58 (JST)
おきがえピカチュウについて
第七世代にて通信を使用せずに入手可能とのことですが、調べてみても入手法がわからないのでご教授（またおきがえピカチュウに加筆）いただければと思います。--Prome(話/録) 2018年10月3日 (水) 09:34 (JST)
箇条書きについて
Wikipedia:箇条書きにもありますように、文章を箇条書きで表示するのは（慣例的に多く行われてきたとはいえ）推奨されません。「他の記事でそうなっているから」以上の理由がなければ開いた箇条書きを元に戻すのはやめていただけませんか。--Prome(話/録) 2018年11月25日 (日) 20:00 (JST)
ナギサへのリンクの件について
テンプレート:人物に於いて、ナギサへのリンクを削除して元に戻したのは何故ですか。八十三 (トーク) 2018年12月2日 (日) 19:31 (JST)
差し戻し編集
ポケットモンスター 赤・緑ですが、編集合戦を行なってまで動画のリンクをただ残す必要はあるのでしょうか。要約欄での説明からは見えてきません。他編集者の編集をチェックし、修正するのはそれなりに知識とその編集を説明できる力がないといけません。今のところ、それほど多くは問題として顕在化していませんが、このような編集が続く場合、ブロックに至った前例もあります。しばらくは他編集者の編集をチェックして修正するのは控えていただくのが良いと思われます。ポケモンWiki:差し戻しほか方針文書をよく読んでおいてください。--Prome(話/録) 2019年3月25日 (月) 18:06 (JST)
- 正しい情報も含まれているのになぜ消す必要があるのかと疑問に思い、熱くなりすぎました。申し訳ありません。--Hiromi 2019年3月25日 (月) 18:09 (JST)
- 相手は（正しい情報が含まれていても）「知識のない人を誤解させる記述は不適切」「動画をわざわざ載せる意図も不明」とし、（載せるのならば）「必要な項目を箇条書き」とすればよい、と答えているのに対して、どこが疑問なのですか？あなたの次の差し戻しの要約やここでの釈明からはそれを読み取ることが全くできません。相手の返答も読まずに、熱くなる傾向があるとすれば、それはかなり不適切な態度と言わざるをえません。あるいは相手の返答を読み解けない、ただしく理由を述べられないのがあなたの能力的理由であるとすれば、他編集者の編集をチェックするのは控えていただきたいと、強く要請します。あと、署名も正しくできていませんので、ヘルプ:署名も読んでおいてください。--Prome(話/録) 2019年3月25日 (月) 18:46 (JST)
- 正しい情報も含まれているのになぜ消す必要があるのかと疑問に思い、熱くなりすぎました。申し訳ありません。--Hiromi 2019年3月25日 (月) 18:09 (JST)
その動画の内容について削除した詳しい理由について言及させていただきます。 その動画内では11個のケースが紹介されています。 それぞれの現象について説明すると
①オーキドイベントのバグ…可能だが際序盤なので実害はない。このままセーブは不可能なのでリセットすれば進行不可とはならない。
②セレクトバグ…可能だが記事中で進行不可となる可能性の説明は既にある。またセレクトバグは不正な操作に明らかに該当する行為である。
③進化による図鑑フラグの消失…レポートすれば進行不可となるが既に記事中に説明はある。
④捕獲チュートリアルイベントのバグ…可能だがこのままセーブは不可能なのでリセットすれば進行不可にはならない。
⑤ニビシティイベントのバグ…改造か不正な操作をしない限り不可能。
⑥ショップのバグ…可能。セーブすれば進行不可となる。
⑦25ばんどうろ…改造か不正な操作をしない限り不可能。
⑧サントアンヌ号…改造か不正な操作をしない限り不可能。
⑨ポケモンセンターのバグ…可能。セーブすれば進行不可となる。
⑩ポイントアップバグ…可能。ただしこのまま進行不可には出来ない。動画では改造か不正な操作でタマムシジムに移動している。
⑪グレンジム…可能。ただし十数秒待てば解除されるので進行不可とはならない。
と、この動画を貼ることによって新たに得られる情報はポケモンセンターとショップの人物を誘導する事による症例のみです。 その程度の情報でしたら少し加筆するだけで済みます。 またその情報は広く知れ渡っていてその動画以前にも多数の媒体で報告されています。 それよりも動画自体が特に改造や不正操作に関する何の説明もない悪質なのもであると思われます。 それでもわざわざ誤情報や根拠のない記述に抵触しかねない動画を贔屓してリンクを掲載する理由とはなんでしょうか。 --pcc(話/録) 2019年3月26日 (火) 10:40 (JST)
- 数日たってもあなたの返答が無いにも関わらず、別の項目が更新されているということはあなたの考えが何も無いとして話を進めて良いと言う事ですね。何も考えが無いのに編集を加えるということは荒らし行為そのものですのであなたには金輪際ポケモンwikiの編集に関わらないで頂きたいです。またポケモンwikiはあなたのお気に入り動画を紹介する場所でもありません。個人ブログなりを開設してそこでやられることをオススメいたします。私は常に事務的な態度で編集を心がけていますがあなたの態度があまりに常識を逸脱したものでここで言わせていただきます。--pcc(話/録) 2019年4月4日 (木) 18:03 (JST)
ゆびをふるについて
「確かな情報と判明」とおっしゃっていますが、検証中の案件ですので、そちらに情報・証拠をよろしくお願いします。虚偽の場合、先日警告したとおり、ポケモンWiki:差し戻しに関してHiromiさんご自身では改善が不可能と判断し、ブロック依頼に進ませていただきます。--Prome(話/録) 2019年3月31日 (日) 14:13 (JST)
ブロック依頼提出のお知らせ
私やPccさんの質問に対し、中身のある返答をする気がないようですので、投稿ブロックを依頼させていただきました。被依頼者であるあなたにはコメントする権利がありますが、依頼文をよく読んでよく考えたうえでコメントすることを強くお勧めします。--Prome(話/録) 2019年4月4日 (木) 19:23 (JST)
弾のわざについて
共通する仕様が「特性ぼうだんのポケモンには無効。」しかないのに対し、わざわざカテゴリの説明を参照させようとしている理由はなんですか？--Prome(話/録) 2019年4月4日 (木) 20:31 (JST)
- 音の技・連続攻撃技などが共通項をカテゴリの説明に任せている形のため、統一させた方がいいと考えたからです。--Hiromi(話/録) 2019年4月4日 (月) 20:34 (JST)
- 複数の共通仕様があるものについては文章量を削減できるメリットがありますが、そうでないものについてはどういうメリットがあるのですか？そして、なぜ疑義が呈されているのにもかかわらずその後ミストボールで同様の編集を続けたのですか？--Prome(話/録) 2019年4月4日 (木) 20:48 (JST)
- メリットについてはよく分かりません。カテゴリ分類されている技として説明の統一性はあった方がいいという考えからです。ミストボールで同様の編集を続けた理由としては、同じく弾のわざに該当するためで、忘れていたと気づいたためです。--Hiromi(話/録) 2019年4月4日 (月) 20:57 (JST)
- では、メリットがなく、カテゴリのページまで説明を読みに行かなければいけなくなるというユーザの利便性を欠いた上でも、説明の統一性を取ったほうがよいとお考えですか？また、こちらの対話よりも「忘れていた」自身の作業を優先したかった理由はなんなのですか？--Prome(話/録) 2019年4月4日 (木) 21:20 (JST)
- 統一性があった方がいいのはもちろんですが、利便性を考えていなかったのは申し訳ありません。忘れていた作業を優先したかったのは、作業が終わっていない場合は対話よりも優先させる私の性格から来たことです。--Hiromi(話/録) 2019年4月4日 (月) 21:42 (JST)
- では、メリットがなく、カテゴリのページまで説明を読みに行かなければいけなくなるというユーザの利便性を欠いた上でも、説明の統一性を取ったほうがよいとお考えですか？また、こちらの対話よりも「忘れていた」自身の作業を優先したかった理由はなんなのですか？--Prome(話/録) 2019年4月4日 (木) 21:20 (JST)
- メリットについてはよく分かりません。カテゴリ分類されている技として説明の統一性はあった方がいいという考えからです。ミストボールで同様の編集を続けた理由としては、同じく弾のわざに該当するためで、忘れていたと気づいたためです。--Hiromi(話/録) 2019年4月4日 (月) 20:57 (JST)
- 複数の共通仕様があるものについては文章量を削減できるメリットがありますが、そうでないものについてはどういうメリットがあるのですか？そして、なぜ疑義が呈されているのにもかかわらずその後ミストボールで同様の編集を続けたのですか？--Prome(話/録) 2019年4月4日 (木) 20:48 (JST)
- 理解していただけてなによりです。あなたの性格について言わせてもらえば、共同作業の場においてかなり不適当なものと言わざるをえません。Wikiはあなた一人のものではなく、共同で作るものなのですから。ブロック依頼が出されてなお、この点に関しご自身で反省いただけなかった点については大いに残念ですが、今後の改善を期待します。署名の仕方は、前も案内したと思うので読んでおいてくださいね。それでは。--Prome(話/録) 2019年4月4日 (木) 22:04 (JST)
非売品アイテムの売値について
本日のこだわりハチマキに対する編集([1]),こだわりメガネに対する編集([2])に対して質問がございます。非売品であるアイテムに売値が明記されているというのは、正規プレイをする上においては必要なく、特に議論を行われたわけでもありませんが、これらの情報は削除する流れにあります。先の記述の追記は、八十三氏の編集([3]),([4])に対し、実質的に1日待たない間に無言で差し戻しを行った形になっています。2点お聞きしたいことがありまして、1つは通常プレイ上分かり得ない売値の情報はどこを参照にしたのかということと、編集が行われたばかりであることを知っていてかつ無言で差し戻しに等しい編集を行ったのか、気になる記述のページを治したらそれがたまたま編集されたばかりの記事で、たまたま編集を差し戻しみたいになってしまったのか、ということです。納得いく返事を期待しております。--Zaggyo (トーク) 2019年4月13日 (土) 00:00 (JST)
- その質問についてのご回答を致します。正規プレイをする上で非売品アイテムの売値が分からないのは私も分かっています。差し戻した理由としては、私は以前に「たいせつなもの」に分類されるアイテムの説明文で、アイテム自体が正規プレイで手に入らないものの説明文を削除したことがあります。その時にデータ解析したROMデータ上にある説明文だと、以前に行われていた議論で知りました。なので、長い間修正されていなかったということは通常では売られていないものの、データ上では書かれていた値段に設定されているということで残しておいていいと考えました。
- もう一つの質問については履歴を見て知ったので、編集が行われたばかりであることは知っていました。--Hiromi (トーク) 2019年4月13日 (土) 09:30 (JST)
SM編第120話について
ポケモンWiki:速報の方針#その他の情報の扱いでは「アニメやストリーミングなどは、放送中は制限し、放送終了時に解禁するものとします。」という記述があるのに、[7] [8] [9] [10] [11]これらの編集の時刻が放送時間内であるのは何故ですか。 八十三 (トーク) 2019年5月5日 (日) 21:11 (JST)
ミラーアーマーの編集について
私は[12]の映像を元に、ミラーアーマーではない味方のポケモンにはいかくが入るということを文章化したつもりです。これは実際には大した情報ではないかもしれないですが、発売前で限られた情報の中からわずかながら確定した効果を列記することも無駄な行為ではないと考えています。いかがお考えでしょうか。--Zaggyo (トーク) 2019年8月17日 (土) 00:00 (JST)
しまキング・しまクイーンでの差し戻し
しまキング・しまクイーンにおける特別:差分/408418は、ポケモンWiki:差し戻しに違反しています。ブロック依頼の結果監視となったうえ、これまでも何度もお伝えした方針を遵守していただけないのは、非常に残念です。今回の編集は後の編集からある程度その意図は読み取れますが、上記方針は編集の中身ではなく、行為そのものについてどうすべきかを規定したものです。これまでも方針の内容についてはお伝えしてきたので、こちらから再度説明はしません、その代わり、今一度、ポケモンWiki:差し戻しをお読みいただき、今回の編集で何がまずかったのか、ご自身で説明してみてください。ブロックを行うかはその解答で判断したいと思います（これはその他の管理者の裁量ブロックを妨げるものではありません）。--Prome(話/録) 2019年9月26日 (木) 19:28 (JST)
