ポケモンWikiでは記事の投稿、加筆、検証、修正等に参加、協力してくださる方を必要としています。方法や詳細はポケモンWikiに投稿するにはをご覧ください。
トーク:乱数ポケモン
提供:ポケモンWiki
ナビゲーションに移動検索に移動
私の個人的な感覚だったら申し訳ないのですが、「平成26年3月12日 (水) 01:05 」の版は「乱数賛成」のような記事に取れなくもないと感じました。
このwikiの参照人数がどれほどなのかは分かりませんが、wikiである以上、中立性を要すると考えます。そこで、加筆・修正をすることで、「平成26年2月13日 (木) 17:22」の版にあった、是非や賛成・反対の意見の項を取り入れるというのはどうでしょうか?--風祭 (トーク) 2014年3月12日 (水) 01:25 (JST)
- 「反対派の意見を勘違いと断定する」という形式を取ると、賛成派への意見誘導になりかねない(というかそれを狙っているとしか考えられない)ので元あった項に戻したほうが良いように思われます。「賛成派と反対派がいる事実」と「議論が起こっている事実」をないがしろにはすべきでないと思います。そして、このwikiは議論を行う場所ではないのですから、賛成派の意見も反対派の意見も主だったものに絞っておくべきです。--Prome(話/録) 2014年3月12日 (水) 08:32 (JST)
- 「乱数ポケモン反対派に多い勘違い」の項を「賛成派の意見」として取り込めないかと考えたのですが、どうでしょうか?偏向加筆とはいえ、「平成26年2月13日 (木) 17:22」の版よりは詳しく記されているのかなぁと感じたのですがいかがでしょうか?--風祭 (トーク) 2014年3月12日 (水) 14:33 (JST)
- 残すことに反対はしませんが、体裁を整えて中立性が保てるようにすべきだと思います。個人的には「意見」について詳しく述べる必要はあまり感じられません。「代表的な意見(意見が存在している事実)」と「意見を書くこと」が混同されると、今回のような記述が賛成反対に限らず、起こりかねないように思います。--Prome(話/録) 2014年3月12日 (水) 14:52 (JST)
- なるほどです。そうなりますと、「平成26年2月13日 (木) 17:22」の版にあった「是非」や「賛成・反対派の意見」については削除していった方がいいという事でしょうか?--風祭 (トーク) 2014年3月12日 (水) 14:55 (JST)
- 残すことに反対はしませんが、体裁を整えて中立性が保てるようにすべきだと思います。個人的には「意見」について詳しく述べる必要はあまり感じられません。「代表的な意見(意見が存在している事実)」と「意見を書くこと」が混同されると、今回のような記述が賛成反対に限らず、起こりかねないように思います。--Prome(話/録) 2014年3月12日 (水) 14:52 (JST)
- 「乱数ポケモン反対派に多い勘違い」の項を「賛成派の意見」として取り込めないかと考えたのですが、どうでしょうか?偏向加筆とはいえ、「平成26年2月13日 (木) 17:22」の版よりは詳しく記されているのかなぁと感じたのですがいかがでしょうか?--風祭 (トーク) 2014年3月12日 (水) 14:33 (JST)
(インデント戻します)該当部分のコメントアウト、ありがとうございます。
「乱数ポケモンについて是非があること」「賛成・反対派の代表的意見のみの記載」を記し、「代表意見」については編集保護にしてしまうのはどうでしょうか?
青龍さんの「賛成派、反対派の意見を書いてある外部リンク」については、賛成・反対について同程度の意見を抱かせるような外部リンクがあるのであれば貼り付けるのもいいのかもしれません。ただ、どちらかの意見が力強く、もう片方が脆弱な外部リンクを貼り付けてしまうことだけは避けなければならないと思います。--風祭 (トーク) 2014年3月12日 (水) 20:18 (JST)