ポケモンWikiでは記事の投稿、加筆、検証、修正等参加、協力してくださる方を必要としています。方法や詳細はポケモンWikiに投稿するにはをご覧ください。

利用者・トーク:Yh-29

提供:ポケモンWiki
ナビゲーションに移動検索に移動
こんにちは。ルジャノール改と申します。最近のYh-29さんの編集を見ていると、いくつか疑問に感じる点がありましたのでこちらに書かせて頂きます。
  • まず1つめ、ゲーチスのページにて私が加筆した部分をほぼ丸ごと、大幅な削除を行ったのは何故でしょうか?Yh-29さんが書き込んだ情報をほぼ全否定する形になっていたのは確かですが、「これは情報として正しくないので」と言う理由で削除したのならば根拠と言わないまでも編集コメントくらいは書いていて然るべきです。代わりの一文を追加するでもなく、編集コメントも真っ白であれば、「自分が書いた部分を否定されて腹が立っただけ」と悪く取られても文句が言えない行為です。
  • 2つ目、「細部の編集」のチェックを入れての編集を頻繁に、と言うか殆ど全ての編集においてこれのチェックを入れているようですが、本来これは誤字脱字の訂正や文章の順序入れ替えだけの編集など、他の人にチェックして貰わなくても良い些細な編集であると言うことを回りに示すためのものです。しかし、Yh-29さんの編集を見ると普通に1項目増設して文章を追加したりする等、大きな編集をしているにも関わらず「細部」とチェックが入っている編集が幾つか見受けられます。現段階で問題が起こった訳ではないですが、将来的にトラブルを招く可能性があるやり方です。
  • そして3つ目ですが、同じ記事に極めて短い間隔で何度も編集を行っているケースがちょくちょく見受けられます。これ自体は別に悪い事ではないですが、良く見れば自分で書いた文章の誤字脱字を直すだけ、箇条書きにした部分の1つだけ追加し忘れただけなど、最初の編集の時点で推敲して正しておくべきであるものです。このように些細な事のためにリビジョンがイタズラに増えてしまう事は望ましい事ではありません。私もあまり人の事を言えた性質ではないですが、それでもY-29さんはそれが他の人に比べて多いように見受けられます。
以上3点、回答または改善をお願いします。--ルジャノール改 2010年12月9日 (木) 10:46 (JST)
再び書かせて頂きます。丸2日経ち、その間にYh-29さんはかなり多数の編集を行っているので、ポケモンwikiを見ていないという事は無いはずですし、実際細部の編集チェックを入れた編集が露骨に減っているので、私の書いた文章は読まれているものと思われますが、何故返答が無いのでしょうか?
少なくとも1つ目の疑問は「回答」を求めたものです。2つ目・3つ目と違って、正当な理由無くあのような事をしたのであれば、一般的には「問題ある行為」となります。このまま回答が無い場合、(今まではたまたま他の人と衝突しなかっただけで)そういう独善的な編集を行う問題ユーザーである、と言う認識を持たれかねません。
また、細部の編集チェックが使われる回数は減っているようですが、それでもまだ普通に一段落以上文章を追加していたりするにも関わらず細部の編集チェックを使っている編集が見受けられます。私が指摘したのは「使い方が間違っている編集が幾つかある」と言う事であって、「チェックを使う回数自体が多すぎる」と言う事ではありません。
ゲーチス」のページににてあのようなことを行った理由と、「細部の編集」チェックをどういった基準で使っているのかの「回答」をお願いします。--ルジャノール改 2010年12月11日 (土) 09:01 (JST)
さらに4日ほど立ちましたが、相変わらず何の反応もしないまま編集だけは続けているようですので、そもそも他人との話し合いに応じる気が無い人物であるとして、今後あなたに対しては、少しでもおかしな点があれば相談や勧告の類を一切する事なく、即座に差し戻しまたは全面改変によってのみ対応させて頂きます。
--ルジャノール改 2010年12月15日 (水) 18:34 (JST)

新規ページの作成について

こんにちは、ルジャノール改です。

いくつか未作成ページの新規作成に着手しているようですが、概要らしき一文を書いただけでページの作成としてしまうのは遠慮して頂けませんか? もちろん文章は記事にとって最も重要な部分ですが、読みやすく統一された体裁を成しているかと言うのも重要なポイントです。それを全く放棄して一文を書きなぐるだけと言うのは非常にみっともなく読みづらいです。

特に地名の記事などは、他の記事を丸ごとコピペして各所を書き直すだけで容易にテンプレを維持して記事の新規作成が可能です。アニメ関連の記事では積極的にテンプレの管理などもしているようなので、テンプレと言う概念自体に疎いと言った事は無いはずだと察しています。

可能な限り書き直すようにしていますが、そんな手間は最初から無いに越した事はありません。また不思議のダンジョンシリーズなどは詳しく知らないため、私では記事として体裁を成すまでに書き直す事が出来ませんので、他の人が気づくまで全く形を名していない書き殴りの状態でこのまま放置せざるを得ないと言う事になります。

--ルジャノール改 2011年2月23日 (水) 19:02 (JST)

「全段」と「全弾」について

同時にもう1件失礼します。 ジュエルのページにて何度か「全段」を「全弾」に修正する事を繰り返しているようですが、これは間違いなのでやめてください。

例えばIMEの変換候補には「全段」はありますが「全弾」と言う候補は存在しません。他のゲームの言い回しでも「多段ヒット」等と言う事はあっても「多弾ヒット」と言う事は全くありません。そもそも、当該文章にて言われている連続攻撃技は、スイープビンタやダブルアタックなど「弾」と全く関係の無い技も多数あり、「飛び道具の弾」ではなく「段階の段」でないと意味が通りません。

--ルジャノール改 2011年2月23日 (水) 19:02 (JST)

度重なるページの白紙化について

これまでに2度ほどこのページの白紙化を行っていますが、利用者ページと違ってここは他の人も利用したり参照したりする場所ですので、何の理由も無く白紙化すると不都合が生じる場合がありますのでやめて下さい。

あまりに縦に長くなりすぎた場合に白紙化を行う事はありますが、その場合は白紙化の直前の内容が読める過去の版へのリンクをページの先頭に添えるのが普通です。

別に読めないほど長くなりすぎた訳でもなく、過去の版へのリンクもなしにページの白紙化だけしていると、都合の悪い内容を隠蔽しようとしているだけと解釈されます。--ルジャノール改 2011年4月16日 (土) 00:05 (JST)

するどいキバの項について

するどいキバ の2012年6月21日 (木) 00:22版ですが、おうじゃのしるしの項をコピペするのは一向に構いませんが、コピペした後で道具名をするどいキバに直してくださいませんか? ふぃるぷ (トーク)

「テンプレート:XY ダメージ倍率」について

こんにちは、unドーナツと申します。

実は、ポケモンWiki:会議室/解決した議論/2013#テンプレート:RGBY ダメージ倍率・RSEFRLG ダメージ倍率の統合・改名提案にて、通常の項目にはテンプレート:ダメージ倍率に統合することになりました。そのため、すみませんがテンプレート:XY ダメージ倍率については不要なので、リダイレクト扱いとします。(まだ使われていないテンプレートなので) --unドーナツ (トーク) 2014年11月23日 (日) 21:18 (JST)

横入り失礼します。リンク元をチェックしたところ、少ないようですので、使われているページをなくせば削除することも可能です。どうしますか?--Y-24 新木場 Talk Contributions 2014年11月23日 (日) 21:31 (JST)
ここで議論すべきなのか迷いますが、私は削除でもかまわないと思います。--unドーナツ (トーク) 2014年11月23日 (日) 21:39 (JST)
確かに議論の場がちょっと違う気がしますが…。でも、ここで持ちかけたのでこの場を借りて報告いたします。当該ページは削除いたしました。--Y-24 新木場 Talk Contributions 2014年11月24日 (月) 21:38 (JST)

ポケスペプロジェクトのご案内

新木場と申します。いつもポケスペ関連を中心に、投稿ありがとうございます。

ポケスペに詳しいのでしたら、ポケモンWiki:Wikiプロジェクト ポケットモンスターSPECIALというWikiプロジェクトが当Wikiにあります。こちらに参加して、ポケスペ記事についてのガイドラインを考える一員になってくださると、他の執筆協力者にも「これがガイドラインなのか」と安心感を持たせることができます。強制ではありませんがご一考くださると幸いです。--Y-24 新木場 Talk Contributions 2015年3月10日 (火) 22:46 (JST)