ポケモンWikiについて
ポケモンWikiでは記事の投稿、加筆、修正、検証等に参加してくださる方を必要としています。
ポケモンWikiは皆様のご協力により成り立っております。ぜひ編集への参加のほどお願いいたします。なお、ユーザ登録や編集で費用がかかることはありません。
編集の方法などはポケモンWikiに投稿するにはをご覧ください。
また、作業途中の記述や誤情報、根拠のない記述などが増加する可能性があります。情報のご利用にはご注意ください
誤情報や根拠のない記述を発見した場合には、アカウントを作成し、訂正いただければ幸いです。

利用者・トーク:ぶどう弾

提供: ポケモンWiki
移動先: 案内検索

ポケモンWikiにようこそ!

利用案内
ポケモンWikiについて
何ではないか
投稿するには
編集例
新規投稿
記事名の付け方
利用者ページ
ノートページ
投稿ブロックの方針
削除の方針
会議室

こんにちは、ぶどう弾さん、はじめまして。NAOKiと申します。ポケモンWikiへようこそ!

  • ポケモンWikiで活動する際には右の利用案内を是非ご一読ください。きっと参考になると思います。
  • よろしければ利用者ページを、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用してください。
  • 記事名を変更するときは移動機能を使います。コピー&ペーストによる改名はしないでください。
    • 誤字、脱字以外の理由でページの移動をしたいときには、まず会議室で提案をしましょう。
  • 会話ページや会議室などのノートページは他の利用者と意見を交換する場です。ノートページで発言する際は署名を忘れずに。
  • 執筆の際には著作権などにご留意ください。あなたが著作権を保持していない文章を勝手に投稿しないようお願い致します。
  • 何か疑問点がありましたらポケモンWiki・トーク:会議室で質問することができます。私の会話ページでも構いません。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--NAOKi (TalkContributionsNotebook) 2017年9月25日 (月) 11:04 (JST)

編集について

NAOKiです。

最近思いましたが、あなたの編集が連続投稿であることが多かったので、伝えておきます。

そこで、プレビュー機能を使用すれば連続投稿せずに済むことがあります。編集のエディターの下にあるプレビューを表示でできると思います。

また、節ごとに編集されているようですが、出来ればページ全体を編集したほうが良いかと思います。ベクター・モノブックにしている場合は、ページタイトルの上に編集というボタンがあると思いますので、そこを押して編集できます。

最後に、上記利用案内にあるポケモンWikiは何ではないかに書かれていますが、育成論などはあまり奥深く書かないようにしてください。

これからもよろしくお願いします。--NAOKi (TalkContributionsNotebook) 2017年9月25日 (月) 11:04 (JST)

確認いたしました。--ぶどう弾 (トーク) 2017年9月25日 (月) 12:44 (JST)

〇〇の歴史、PGL統計の利用について

LeafBlade2008です。〇〇の歴史について貴方の見解をお聞きします。

貴方は〇〇の歴史についてよく編集しておりますが、その節について編集すること自体は私は良いと思っております。一般的な育成論に過去のことを書いて長くなるよりは、〇〇の歴史節に書いて参考にした方がはっきり言って見やすいためです。

さて、それを基にお聞きしますが、貴方は最近PGLの統計を利用して記述することが多いです。確かにその統計は事実であり、それを載せること自体が悪いという訳ではありません。しかし、よくよく文章を見ていると、例えばエアームドで言えば特性がんじょうが主流なのに何故反動技であるブレイブバードの採用が多いのか、といったところが分からず、まとまりに欠けている文をやや見かけます。これについては何故そうなったのかの傾向を書くなりして、文をまとめるべきだと思います。

また、キングラーについてそうですが、今やっているレーティングバトルで、それもあまりメジャーとはいえないポケモンの技の順位を付けるのはあまり適切とは言えません。過去であれば順位は固まっているためそれを書けば宜しいとは思いますが、絶対的とは言えない順位について変動する度編集しているようではきりがありませんし、編集競合に繋がってしまうため、絶対的な要素が無い限りはこれは避けるべきだと思います。

あとはあまり口語的すぎる表現(例えば「大真面目に」という表現)は文章として書くのには適切ではありませんので、これも避けるべきだと思いますが、ぶどう弾さんの見解をお願い致します。--LeafBlade2008 (トーク) 2018年1月12日 (金) 15:31 (JST)

1点目については統計データの見たままを書いただけであって、傾向とかは考えてもいませんでした。気を付けます。

2点目については、〇〇の歴史の第七世代の部分をスタブ状態のままにするのもなんだからと思っただけです。言われてみれば第七世代の部分は世代が終わってから加筆することにした方が良いのかもしれません。

3点目の口語的な表現も、これも私としてもどうかなと思いました。--ぶどう弾 (トーク) 2018年1月12日 (金) 15:58 (JST)