ポケモンWiki・トーク:秀逸な記事

• ポケットモンスター赤・緑の概要
  • 当時の状況を良く表していると思う。また、こっそり現在の使用状況も暗示している。--エビフライ 2006年11月18日 (日) 15:26 (JST)
  • (反対)秀逸な記事といえるほどの記事内容が存在しない。また、ほぼ単独編集である点においても、Wikiの利点を生かしていないといえるだろう。もっと記事を増やし、複数の編集者による編集がなされたときに再検討するのがよいと思う。--青龍 2006年11月18日 (日) 15:37 (JST)
  • ウィキペディアの赤・緑の記事はどうでしょうか？--Naohiro19(会話/履歴) 2006年12月29日 (金) 13:44 (JST)
  • 趣旨がポケモンWiki内の優秀な記事を紹介することなので、Wikipedia内の記事を紹介するのは趣旨を外れている。また、ライセンス的にも問題がある。--青龍 2006年12月29日 (金) 14:17 (JST)

• 劇場版ポケットモンスター ダイヤモンド&パール ディアルガVSパルキアVSダークライ
  • 上映前だとは言え、なかなかまとめられていると思うのですが。--TUNK 2007年5月24日 (木) 16:56 (UTC)
  • (反対)現時点ではまだ不足してると思います。公開され、さらに詳しいあらすじ、売り上げなどについて記述が増えたら反対はしません。--Prome_(話/録) 2007年5月25日 (金) 19:38 (UTC)
  • (反対)記述量がまだまだ足りません。今後内容が書き換えられる性質のものなので、現時点での選考は無理があるのではないかと思います。--Sno 2007年5月25日 (金) 22:13 (UTC)
• 改めて提案させていただきます。映画も公開され、データも出揃って、記述量も増えたと思うのですが、いかがでしょうか？--TUNK 2007年7月28日 (土) 10:19 (UTC)
  • (保留)公開終了後の売り上げのデータなどが今ひとつ足りない。登場人物ももう少し多かった気がします。全部が全部書く必要は無いと思いますけど。そういえば、次の映画の記事はもう書けそうな頃なんでしょうか？反対はしないものの、賛成は出来ません。--Prome_(話/録) 2007年7月28日 (土) 16:29 (UTC)

• ポケモン不思議のダンジョン 時の探検隊・闇の探検隊
  • 発売から有る程度時間もたち、攻略系情報以外はそろい始めたと考えるのですがどうでしょうか。--青龍 2007年9月25日 (火) 16:49 (UTC)
  • (賛成より)攻略情報がなくても良いなら賛成。ただ、もう少し登場人物（ポケモン？）のデータが欲しい所です。--Prome_(話/録) 2007年9月25日 (火) 18:10 (UTC)
  • 私の見解は、攻略ページは別のコンテンツと独立しているので、かまわないという印象です。登場人物(ポケモン)はかなりの数に上りそうだから独立させないといけないのかな・・・--青龍 2007年9月26日 (水) 01:41 (UTC)

• ポケットモンスタープラチナ
  • 発売から日もたち内容もかなり充実していると思いますがどうでしょう。GTS 2009年4月16日 (木) 20:19 (JST)
  • (賛成)内容的にはポケモンWiki内なら十分でしょう。トリビアルな記述も多かったですが削られていますし、そろそろ変更してもよいかなとは思います。にしても、なかなかゲーム記事以外は内容が増えにくいですね。--Prome_(話/録) 2009年4月16日 (木) 20:46 (JST)

• ポケットモンスター金・銀
  • 既に変更されているようですが（おそらくHGSSに合せて変更しておきたかったのだと思います）、議論もなしにいきなりの変更は、ちょっとまずいんじゃないかと思って（気付くのも遅かったんですが）一応選考に事後報告(というべきか?)ですが、立てさせていただきます。賛成多数ならこのままで、反対がでるようなら、一旦戻しましょう。
  • (賛成)あらすじが抜けているのを除けば、新システムについては良く書けていると思う。特に反対する理由もないので賛成。--Prome_(話/録) 2009年9月22日 (火) 23:06 (JST)
  • と、よく見たら現在は合議制じゃないってページに書いてありましたね、失礼しました。一応取り下げの話し話しということで・・・ここをこうした方が良いとかいう意見があればついでに募っておきます。--Prome_(話/録) 2009年9月22日 (火) 23:09 (JST)