第七世代(サン・ムーン)登場に関するお願い
サン・ムーン発売Pokémon GOの更新に伴い、ポケモンWikiにおいて新規投稿や加筆修正が必要な記事が増加しております。
ポケモンWikiでは記事の投稿、加筆、修正、検証等に参加してくださる方を必要としています。
ポケモンWikiは皆様のご協力により成り立っております。この機会にぜひご参加のほどお願いいたします。なお、ユーザ登録や編集で費用がかかることはありません。
編集の方法などはポケモンWikiに投稿するにはをご覧ください。

上記ゲーム登場に伴い、作業途中の記述や誤情報、根拠のない記述などが増加する可能性があります。情報のご利用にはご注意ください。
誤情報や根拠のない記述を発見した場合には、訂正していただければ幸いです。

アカウント作成時のエラーについて
アカウント作成時に、メールアドレスを入力しなければアカウントが作成できない不具合がありました。現在は解消済みです。

ポケモンWiki・トーク:秀逸な記事

提供: ポケモンWiki
移動先: 案内検索

ここでは、秀逸な記事の選考を行っております。新しい記事を推薦する場合は、「話題追加」をクリックし、見出し名は推薦する記事名にしてください。また、推薦した記事には冒頭に{{秀逸候補}}を貼ってください。

ポケットモンスター 赤・緑の概要

  • 当時の状況を良く表していると思う。また、こっそり現在の使用状況も暗示している。--エビフライ 2006年11月18日 (日) 15:26 (JST)
  • (反対)秀逸な記事といえるほどの記事内容が存在しない。また、ほぼ単独編集である点においても、Wikiの利点を生かしていないといえるだろう。もっと記事を増やし、複数の編集者による編集がなされたときに再検討するのがよいと思う。--青龍 2006年11月18日 (日) 15:37 (JST)
  • ウィキペディアの赤・緑の記事はどうでしょうか?--Naohiro19(会話/履歴) 2006年12月29日 (金) 13:44 (JST)
  • 趣旨がポケモンWiki内の優秀な記事を紹介することなので、Wikipedia内の記事を紹介するのは趣旨を外れている。また、ライセンス的にも問題がある。--青龍 2006年12月29日 (金) 14:17 (JST)

劇場版ポケットモンスター ダイヤモンド&パール ディアルガVSパルキアVSダークライ

  • 上映前だとは言え、なかなかまとめられていると思うのですが。--TUNK 2007年5月24日 (木) 16:56 (UTC)
  • (反対)現時点ではまだ不足してると思います。公開され、さらに詳しいあらすじ、売り上げなどについて記述が増えたら反対はしません。--Prome(/) 2007年5月25日 (金) 19:38 (UTC)
  • (反対)記述量がまだまだ足りません。今後内容が書き換えられる性質のものなので、現時点での選考は無理があるのではないかと思います。--Sno 2007年5月25日 (金) 22:13 (UTC)
  • 改めて提案させていただきます。映画も公開され、データも出揃って、記述量も増えたと思うのですが、いかがでしょうか?--TUNK 2007年7月28日 (土) 10:19 (UTC)
  • (保留)公開終了後の売り上げのデータなどが今ひとつ足りない。登場人物ももう少し多かった気がします。全部が全部書く必要は無いと思いますけど。そういえば、次の映画の記事はもう書けそうな頃なんでしょうか?反対はしないものの、賛成は出来ません。--Prome(/) 2007年7月28日 (土) 16:29 (UTC)

ポケモン不思議のダンジョン 時の探検隊・闇の探検隊

  • 発売から有る程度時間もたち、攻略系情報以外はそろい始めたと考えるのですがどうでしょうか。--青龍 2007年9月25日 (火) 16:49 (UTC)
  • (賛成より)攻略情報がなくても良いなら賛成。ただ、もう少し登場人物(ポケモン?)のデータが欲しい所です。--Prome(/) 2007年9月25日 (火) 18:10 (UTC)
  • 私の見解は、攻略ページは別のコンテンツと独立しているので、かまわないという印象です。登場人物(ポケモン)はかなりの数に上りそうだから独立させないといけないのかな・・・--青龍 2007年9月26日 (水) 01:41 (UTC)

ポケットモンスター プラチナ

  • 発売から日もたち内容もかなり充実していると思いますがどうでしょう。GTS 2009年4月16日 (木) 20:19 (JST)
  • (賛成)内容的にはポケモンWiki内なら十分でしょう。トリビアルな記述も多かったですが削られていますし、そろそろ変更してもよいかなとは思います。にしても、なかなかゲーム記事以外は内容が増えにくいですね。--Prome(/) 2009年4月16日 (木) 20:46 (JST)

ポケットモンスター 金・銀

  • 既に変更されているようですが(おそらくHGSSに合せて変更しておきたかったのだと思います)、議論もなしにいきなりの変更は、ちょっとまずいんじゃないかと思って(気付くのも遅かったんですが)一応選考に事後報告(というべきか?)ですが、立てさせていただきます。賛成多数ならこのままで、反対がでるようなら、一旦戻しましょう。
  • (賛成)あらすじが抜けているのを除けば、新システムについては良く書けていると思う。特に反対する理由もないので賛成。--Prome(/) 2009年9月22日 (火) 23:06 (JST)
  • と、よく見たら現在は合議制じゃないってページに書いてありましたね、失礼しました。一応取り下げの話し話しということで・・・ここをこうした方が良いとかいう意見があればついでに募っておきます。--Prome(/) 2009年9月22日 (火) 23:09 (JST)

チェレン (カードゲーム)

  • 選考基準緩和されたことですし一本推薦. さっさと使えという筆者の主張がやや濃いですが, カードの性能比較に留まらず一般的な使用法をその理由も含めて解説できており, カード記事としては一級品だと思います.--User:2P (会話) 2014年5月28日 (水) 19:35 (JST)

コルニ (カードゲーム)

  • 具体例を挙げて解説を加えただけでなく、相手に使われた場合の対処法も少し書きました。ここまで解説を詳細に書いたカード記事は上出来だと、私は思うのですがいかがでしょうか?--Y-24 新木場 Talk Contributions 2015年2月16日 (月) 23:41 (JST)
    • 2週間たち、異論がなかったため秀逸認定いたします。--Y-24 新木場 Talk Contributions 2015年3月3日 (火) 23:31 (JST)

ミュウツーEX (BW3)

  • ワザの解説だけでなく当時の状況についても触れられており, 事典にふさわしい記事となっていると思います.--User:2P (talk) 2015年10月27日 (火) 19:26 (JST)

きのみ

  • 単なる攻略情報やデータ集に留まらず、世界観を考える上で参考になる良い資料になっていると思います.--User:2P (talk) 2015年10月27日 (火) 19:26 (JST)

バトルステージ

  • 必要な情報は全て揃い、攻略法・外国語版の名称なども書かれており、秀逸な記事に値すると思います。--さたて (トーク) 2015年12月20日 (日) 16:49 (JST)
    • 査読しましたが、十分秀逸だと思います。少し加筆いたしました。--Y-24 新木場 Talk Contributions 2015年12月21日 (月) 10:10 (JST)
    • 締め切りが到来し、反対意見がないため秀逸認定いたします。--Y-24 新木場 Talk Contributions 2016年1月3日 (日) 16:51 (JST)