ポケモンWiki‐ノート:会議室

出典: ポケモンWiki

一般的な育成論について

• ポケモン一覧　にのっているポケモンの項目
• Wiki側の育成論として新規に筆記してもらうべきか、それともポケモン共和国育成論掲示板へのリンクを張るべきか悩んでいます。どちらのほうがより利用者にとって好ましいのでしょうか--青龍 2008年3月23日 (日) 11:53 (UTC)
  • ポケモンWikiには、6~7行程度の簡単な記述に留めて（現在の所そのレベルですし）、詳細な型や、わざ候補などを掲示板でやれば良いと思います。ただ、育成「論」ですので、記述が異なる事が出てくるでしょうので、そこらへんどうにか対応した方がよいかもしれません。--Prome_(話/録) 2008年3月23日 (日) 16:46 (UTC)
  • まあ、その点は後に議論するとしても、簡単な育成論のほかにリンクを張るとかはしてもいいかもしれませんね。--青龍 2008年3月23日 (日) 22:01 (UTC)

書きかけの項目について

• Category:ポケモンのカードおよびCategory:トレーナーのカードの項目の各ページには{{stub}}のテンプレートが貼られていますが、このままでは数が多くなりすぎるため、従来のCategory:書きかけの項目とは別のカテゴリー(テンプレート)を作成した方が良いのではないでしょうか？--シタビラメのダニエル (会話/投稿記録) 2008年5月5日 (月) 19:03 (JST)
  • 新しいスタブテンプレートとカテゴリを用意すれば問題ないです。今までのは加筆とともに取り除くか、変えたのに変更で構わないと思います。Template:Stub-CとかTemplate:Stub-TCGとか。--Prome_(話/録) 2008年5月5日 (月) 19:22 (JST)
    • Template:TCG-stubとして作成してみました。今までのはstubはこちらに変更していこうと思います。--シタビラメのダニエル (会話/投稿記録) 2008年5月8日 (木) 00:22 (JST)
      • スタブ変更する場合は加筆か何かと伴って行ってください（無闇に版が増えるのはそれはそれで問題なので）。それと、スタブであるかどうかという基準も定めておいた方がよいと思います。最終的にスタブは無くなるべきですし、すべてのポケモンカード記事がスタブであるのは難なので。確かにテンプレート自体まだまだ変更される可能性は大なんですが。後、話題がずれますが、署名の会話ページのリンクが間違ってます。「-」（半角）ではなく「－」（全角）です。--Prome_(話/録) 2008年5月8日 (木) 06:04 (JST)
        • 了解です。これからはスタブの追加は加筆などと一緒に行います。スタブの基準についてですが、現在はCategory:アニメスタブも全記事に使われているようですし、作成時に基本情報しか載せていない場合はスタブとみなして良いと思います。署名直しました。ご指摘ありがとうございます。--シタビラメのダニエル (会話/投稿記録) 2008年5月8日 (木) 11:13 (JST)
• (インデント戻す)すみませんが、まだ違うようです。「－」（全角マイナス）でなく「‐」（全角ハイフン）ですした。私の指摘も間違えていたようです・・・すみません。--Prome_(話/録) 2008年5月8日 (木) 17:51 (JST)--訂正Prome_(話/録) 2008年5月8日 (木) 17:53 (JST)
  • 再度直しました。ありがとうございます。--シタビラメのダニエル (会話/投稿記録) 2008年5月8日 (木) 18:37 (JST)
• 基本情報、カテゴリ、インターリンク以外に何か内容を必要とすべきでしょうか？戦略やコンボなど書ければいいんですが、書きようの無い物もあるでしょうし・・・で、スタブの基準は分ったんですが、どこまでいけばスタブを消してよいことにしましょうか？--Prome_(話/録) 2008年5月9日 (金) 20:15 (JST)
  • 記事の量で判断すれば良いと思っていましたが、確かに個別のカードの記事では基本情報くらいしか書けませんね。このままではスタブが外れる記事がほとんどなくなるので、「TCGスタブが不要である」と意見を変えさせていただきます。--シタビラメのダニエル (会話/投稿記録) 2008年5月9日 (金) 21:13 (JST)
    • まあ、カード単体にしか使えないわけでもない（その他ポケモンカード商品、用語など）ので、スタブ自体は存続させてもよいかと思います。後は、残されたカード記事のstubをどうにかしないといけないですね。テンプレの改定でつける必要のないカテゴリを外すとともに外すか、いっそbotに頼んじゃってもいいかもしれません。--Prome_(話/録) 2008年5月9日 (金) 22:08 (JST)

• ついでにカードだけじゃなくて、さまざまなスタブを分けるのはどうでしょうか。Wikipediaでも行われていますし・・・--青龍 2008年5月14日 (水) 02:10 (JST)
  • さらに発展の見込みのある分野であれば作成しても構わないと思います。--Prome_(話/録) 2008年5月14日 (水) 06:18 (JST)
  • 賛成です。地名スタブ・アイテムスタブ・漫画スタブなどは、項目数・発展の可能性から考えて作成しても良いと思います。--シタビラメのダニエル (会話/投稿記録) 2008年5月17日 (土) 00:35 (JST)

関連人物記事について

現実世界の人物の方です。現在のところ、声優や主だったスタッフなどが作成されてますが、どのくらいに基準をあわせるべきでしょうか。私は、声優は複数話登場する役を2役以上している人物を基準にしてます。また、竹中直人や南明奈といった映画のゲストなど、作成しても記事量が増えるのが困難なのはどうすべきでしょうか。漫画家も連載作品がある場合は十分ですが、映画関連の読み切りを描いただけでは厳しい気がします。--Prome_(話/録) 2008年5月9日 (金) 20:15 (JST)

• そうですね・・・大体の人物記事は一覧に数行書けば足りますから--青龍 2008年5月11日 (日) 23:01 (JST)
  • 数行程度の記述で収まる、となると今まで立てられた項目も少し含まれてしまう気がしますが・・・。具体的に個別でどれくらいポケモンと係わり合いのある人物なら載せられるか検討すべきではないでしょうか。（声優、俳優など芸能人、漫画家、ゲームクリエーター）--Prome_(話/録) 2008年5月11日 (日) 23:08 (JST)
  • 考慮すべきだとは思います。が、今後ポケモン方向に発展性があるならば数行でも新項目を立てることは許容されるべきですし、逆に発展性がないなら数行ならまとめるべきだと考えます--青龍 2008年5月14日 (水) 02:10 (JST)

ポケットモンスタープラチナのカテゴリ問題

• ポケットモンスタープラチナに関連するカテゴリ名はポケットモンスタープラチナにするべきなのでしょうか、それとも、ポケットモンスターダイヤモンド・パールをダイヤモンド・パール・プラチナカテゴリと改名して使うべきでしょうか--青龍 2008年5月11日 (日) 23:01 (JST)
  • 同一世代かつ舞台が同じとなれば現状と同様にダイヤモンド・パール・プラチナカテゴリでいくべきじゃないでしょうか。変更が面倒ですが、15，6個程度しか入ってなかった（もしや多いですか？）ので、botによらない作業でどうにかできると思います。--Prome_(話/録) 2008年5月11日 (日) 23:08 (JST)
  • とあれれ、ダイパ・プラチナからダイパ、プラチナにカテゴリが分かれてるんですね。流石に過剰な細分化だと思うので、面倒でも統合すべきだと思います。--Prome_(話/録) 2008年5月11日 (日) 23:10 (JST)
  • そうですね。ただし、統合は正式発表後に行ったほうがいいでしょう。--青龍 2008年5月14日 (水) 02:10 (JST)
    • 統合を行いました。異論があればおっしゃってください。--Prome_(話/録) 2008年6月1日 (日) 18:17 (JST)

現在進行テンプレートの基準について

• 大体発売1ヶ月あればもうはずしてよいのではと思うのですが、どうでしょうか。--青龍 2008年5月13日 (火) 04:24 (JST)
  • サイドゲームはそれでよいと思いますが、本編はもう少し長くてもよいかもしれません。--Prome_(話/録) 2008年5月14日 (水) 06:18 (JST)

湖の三妖精

UMAコンビとの記述がありますが、現在唯一の公式に近い発言であるため、そのような名称に変更するのはどうでしょうか--青龍 2008年5月14日 (水) 02:10 (JST)

• そもそも公式名称のないファンの考えですから、公式にあわせる必要はないと思います。ただ、現在少なくともUMAコンビの方が使われてるようですし、三妖精などは表記がゆれますから移動しても構わないと思います。--Prome_(話/録) 2008年5月14日 (水) 06:18 (JST) --Prome_(話/録) 2008年6月6日 (金) 22:21 (JST) 訂正

Template:ポケモンのカードについて

• そこのノートででもしようかと考えましたが、議論は全てここでするようなので。名前の前に「～の」がつくポケモンのカテゴリ分類ですが、先にアニメの方で「～のポケモン」カテゴリは作られてますので、アニメの方で作成される見込みのあるものは、「～のポケモンのカード」カテゴリで代替してはどうでしょうか。後、ポケモンごとのカテゴリは作成すべきだと思いますが、膨大な数になるので、BOTに頼んでもよいでしょうか。--Prome_(話/録) 2008年6月1日 (日) 18:17 (JST) スタイル訂正--Prome_(話/録) 2008年6月1日 (日) 19:23 (JST)
  • Category:フシギダネのカードを見本として作成してみました。変更すべき点がなければ、これで利用者:振霖さんに頼もうと思います。--Prome_(話/録) 2008年6月1日 (日) 19:23 (JST)
  • WikiBotが作業をしてくださいました。改めてありがとうございます。引き続き、「キャラクターのポケモン」カテゴリについての意見もどうぞ。--Prome_(話/録) 2008年6月6日 (金) 22:21 (JST)
    • Category:トレーナー (カードゲーム)などの前例に倣って、Category:タケシのポケモン (カードゲーム)とCategory:カスミのポケモン (カードゲーム)を作成してみました。変更した方が良い、などの意見があればお願いします。--シタビラメのダニエル (会話/投稿記録) 2008年6月8日 (日) 10:38 (JST)
      • それでかまわないと思います。よく考えれば、他のアニメのジムリーダーのポケモンはCategory:ジムリーダーのポケモンがありましたし。--Prome_(話/録) 2008年6月8日 (日) 11:12 (JST)

Bot依頼

• Category:ポケモンのカード以下のページでカードの右下に書かれているテキストを「説明文」として追加していましたが、ポケモンカードゲーム用語一覧#説明文によると「説明文」は「カードの効果を表す文章」の意味で使われるため、全て「解説文」に変更していただけないでしょうか?--シタビラメのダニエル (会話/投稿記録) 2008年6月14日 (土) 18:23 (JST)

• Category:ポケモン以下のページの「カードゲームにおける○○」にCategory:ポケモンのカード ポケモン別以下のそれぞれのページへのリンクを付けて貰えますか?(見本:ニドキング)--シタビラメのダニエル (会話/投稿記録) 2008年6月14日 (土) 18:23 (JST)

ポケモンカード

• 手元に資料がなく確認できないのですが、以下のページ中にある「プレーヤー」は正しくは「プレイヤー」ではないでしょうか?--シタビラメのダニエル (会話/投稿記録) 2008年6月28日 (土) 16:03 (JST)
  • アンノーンL (闇、そして光へ...)
  • サイドン (ポケモンジャングル)
  • オオタチ (海からの風)
  • わるいヤドラン (ロケット団)
  • わるいスリーパー (ロケット団)
  • アーボック (化石の秘密)
  • やさしいヤドラン (闇、そして光へ...)

確認してませんが、多分そのようだと思います。ただ、そこまでこだわる必要があるんでしょうか・・・。誤解の取られないようであれば、問題ない気もしますが。--Prome_(話/録) 2008年6月28日 (土) 16:14 (JST)

• • 情報ありがとうございます。とりあえず今回は直してみました。--シタビラメのダニエル (会話/投稿記録) 2008年6月28日 (土) 16:20 (JST)